Ольга Крыштановская, многие годы известная у нас как описательница правящей элиты, вместе с Наталией Мещеряковой предлагает концепт смарт-элиты, включающей группу топ-менеджеров, под паторонажем которых проводятся государственные программы, принимаются законы развития и инициируются инновации. Группу эту авторы определяют весьма адресно, без каких-либо сомнений: состав Наблюдательного совета ВЭБа, который нынче возглавляет Шувалов. Из старожил совета, пребывающих в этом статусе с самого начала, кроме Шувалова, можно назвать Григоренко и Силуанова. Вот собственно элита элит по Крыштановской. Незайтейливо, но весьма операционально, без фиги в кармане, как это обычно бывает с теми, кто играет в концептуализацию на политическом поле. Но вопросов от этого не уменьшается: Действительно ли, эти люди рассуждают и актуализируют будущее России? Они ли решают стратегические вопросы, определяют и просчитывают сценарии развития? И вопрос даже не в силе, принимаемых ими решений, или в политической мощи занимаемых позиций, а именно в устойчивости и осмысленности стратегического воображения. Именно этим определяется элита – безальтернативной необходимостью размышлений о судьбах страны без патетики и выслуживания перед кем-либо вышестоящим. Так ли это? Действительно ли Крыштановская указывает на элиту, а не, например, на технократический аппарат обслуживающий уже принятые решения? Одним словом, хорошая по концептуализации статья, много вопросов вызывает. Мещерякова, Н.Н., Крыштановская, О.В. Смарт-элита: контуры концепции // Социологическая наука и социальная практика. 2023. № 4. С. 30–52.
Ольга Крыштановская, многие годы известная у нас как описательница правящей элиты, вместе с Наталией Мещеряковой предлагает концепт смарт-элиты, включающей группу топ-менеджеров, под паторонажем которых проводятся государственные программы, принимаются законы развития и инициируются инновации. Группу эту авторы определяют весьма адресно, без каких-либо сомнений: состав Наблюдательного совета ВЭБа, который нынче возглавляет Шувалов. Из старожил совета, пребывающих в этом статусе с самого начала, кроме Шувалова, можно назвать Григоренко и Силуанова. Вот собственно элита элит по Крыштановской. Незайтейливо, но весьма операционально, без фиги в кармане, как это обычно бывает с теми, кто играет в концептуализацию на политическом поле. Но вопросов от этого не уменьшается: Действительно ли, эти люди рассуждают и актуализируют будущее России? Они ли решают стратегические вопросы, определяют и просчитывают сценарии развития? И вопрос даже не в силе, принимаемых ими решений, или в политической мощи занимаемых позиций, а именно в устойчивости и осмысленности стратегического воображения. Именно этим определяется элита – безальтернативной необходимостью размышлений о судьбах страны без патетики и выслуживания перед кем-либо вышестоящим. Так ли это? Действительно ли Крыштановская указывает на элиту, а не, например, на технократический аппарат обслуживающий уже принятые решения? Одним словом, хорошая по концептуализации статья, много вопросов вызывает. Мещерякова, Н.Н., Крыштановская, О.В. Смарт-элита: контуры концепции // Социологическая наука и социальная практика. 2023. № 4. С. 30–52.
BY низгораев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from no
