❗️Черноземельским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия проводится проверка по факту безвестного исчезновения Черепанова Александра Ильича, 05.02.1962 года рождения.
Проверкой установлено, что 29 сентября 2024 года Черепанов А.И. вышел из дома, расположенного в городе Лагани, в неизвестном направлении и до настоящего времени его местонахождение неизвестно.
Приметы: славянской внешности, на вид 55-60 лет, рост 176-185 см, глаза зелено-серые, волосы седые, лобная залысина, плотного телосложения.
Особые приметы: слабовидящий.
Следственные органы обращаются к гражданам, располагающим какой-либо информацией о местонахождении Черепанова А.И. либо обстоятельствах его исчезновения, сообщить об этом в следственное управление СК России по Республике Калмыкия по телефону дежурного 8-905-400-55-66 либо по телефону отдела полиции МО МВД России «Лаганский» 8-999-259-50-66.
🎙Комментарий и.о. старшего помощника руководителя следственного управления СКР по Республике Калмыкия (по информационному взаимодействию с общественностью и средствами массовой информации) Юлии Молчановой.
❗️Черноземельским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия проводится проверка по факту безвестного исчезновения Черепанова Александра Ильича, 05.02.1962 года рождения.
Проверкой установлено, что 29 сентября 2024 года Черепанов А.И. вышел из дома, расположенного в городе Лагани, в неизвестном направлении и до настоящего времени его местонахождение неизвестно.
Приметы: славянской внешности, на вид 55-60 лет, рост 176-185 см, глаза зелено-серые, волосы седые, лобная залысина, плотного телосложения.
Особые приметы: слабовидящий.
Следственные органы обращаются к гражданам, располагающим какой-либо информацией о местонахождении Черепанова А.И. либо обстоятельствах его исчезновения, сообщить об этом в следственное управление СК России по Республике Калмыкия по телефону дежурного 8-905-400-55-66 либо по телефону отдела полиции МО МВД России «Лаганский» 8-999-259-50-66.
🎙Комментарий и.о. старшего помощника руководителя следственного управления СКР по Республике Калмыкия (по информационному взаимодействию с общественностью и средствами массовой информации) Юлии Молчановой.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from no
