Association of Daily Wear of Eyeglasses With Susceptibility to Coronavirus Disease 2019 Infection JAMA Ophthalmol September 16, 2020 ✅ "ممکن است" عینکزدن سبب "کاهش" ریسک ابتلا به کووید-۱۹ شود. --- ❌ مطالب کانالهای تلگرامی با محتوای "عینکزدن ریسک ابتلا به کووید-۱۹ را به یک پنجم کاهش میدهد" برداشت نادرستی از این مقاله بوده.
🔹تعداد مورد مطالعه (۲۷۶) اندک بوده و قابل تعمیم نیست؛ از این عدد خیلی کوچکتر، تعداد اشخاصی است که در این مطالعه عینک میزدند.
🔹جامعه مورد مطالعه محدود و مطالعه تکمنبعی بوده و از این نظر هم قابل تعمیم به انواع جوامع نیست.
🔹اثر عوامل دیگر بررسی نشده و نمیتوان گفت چه میزان از این تاثیر به عینک مربوط بوده.
🔹در استانی که شهر مورد بررسی در آن استان بوده، ٪۳۱٫۷ از اشخاص نزدیکبین هستند اما تنها ٪۵٫۸ از این ۲۷۶ مبتلا به کووید-۱۹ که مورد پرسش قرار گرفتهاند نزدیکبین بودهاند. با تقسیم این دو عدد به نسبت یک به پنج رسیدهاند و گمان کردهاند با همین تقسیم میشود به آن نتیجه رسید. 🔹این دو عدد دقیقا مربوط به یک جامعه و مربوط به یک زمان هم نبوده. #مقاله_تخصصی 🆘@nouritazeh 😷👉@HealthNotes
Association of Daily Wear of Eyeglasses With Susceptibility to Coronavirus Disease 2019 Infection JAMA Ophthalmol September 16, 2020 ✅ "ممکن است" عینکزدن سبب "کاهش" ریسک ابتلا به کووید-۱۹ شود. --- ❌ مطالب کانالهای تلگرامی با محتوای "عینکزدن ریسک ابتلا به کووید-۱۹ را به یک پنجم کاهش میدهد" برداشت نادرستی از این مقاله بوده.
🔹تعداد مورد مطالعه (۲۷۶) اندک بوده و قابل تعمیم نیست؛ از این عدد خیلی کوچکتر، تعداد اشخاصی است که در این مطالعه عینک میزدند.
🔹جامعه مورد مطالعه محدود و مطالعه تکمنبعی بوده و از این نظر هم قابل تعمیم به انواع جوامع نیست.
🔹اثر عوامل دیگر بررسی نشده و نمیتوان گفت چه میزان از این تاثیر به عینک مربوط بوده.
🔹در استانی که شهر مورد بررسی در آن استان بوده، ٪۳۱٫۷ از اشخاص نزدیکبین هستند اما تنها ٪۵٫۸ از این ۲۷۶ مبتلا به کووید-۱۹ که مورد پرسش قرار گرفتهاند نزدیکبین بودهاند. با تقسیم این دو عدد به نسبت یک به پنج رسیدهاند و گمان کردهاند با همین تقسیم میشود به آن نتیجه رسید. 🔹این دو عدد دقیقا مربوط به یک جامعه و مربوط به یک زمان هم نبوده. #مقاله_تخصصی 🆘@nouritazeh 😷👉@HealthNotes
BY پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from no