Telegram Group & Telegram Channel
НОВОСТИ-26
«Мы можем добиться того, чтобы жить стало лучше» Тамара Эйдельман больше 30 лет преподавала историю в российской школе. Сейчас она дает уроки для всех желающих на YouTube. Спросили Тамару Натановну о том, почему власти в России так старательно пытаются изменить…
ПРЕДЫДУЩИЙ ОТРЫВОК

«Новости-26»: Ребята рассказывают нам, что замечают у своих младших братьев и сестер, учащихся в начальной школе, признаки отравления пропагандой: они повторяют злые слова об Украине, услышанные от учителей или одноклассников, становятся более агрессивными, попросту привыкают к войне. Многие из них уже не помнят, что было время без войны (и это неудивительно, значительная часть жизни 10-летнего человека прошла на её фоне). Как защитить брата или сестру от пропаганды, если ты не можешь перевести его/её в школу без «Разговоров о важном» или на семейное обучение? Есть ли какие-то способы помочь?

Историк Тамара Эйдельман:
Это очень сложный вопрос. К сожалению, на него нет одного правильного ответа. В каждом случае его надо решать индивидуально. Но мне понятно одно, если на слова младших просто отвечать: "Ну ты придурок!” или как-то в этом роде, то толку никакого не будет. Мы все знаем, как хорошо, когда к нам прислушиваются. Значит, надо с человеком поговорить. Спросить: “А почему ты так думаешь?” Выслушать его, а потом спокойно (и это очень важно, хотя я прекрасно знаю, как нелегко) попробовать ответить. И отвечать не словами про “вообще” агрессию или войну, — с детьми это обычно не работает. Попробовать рассказать какие-то конкретные вещи — “А ты знаешь, что недавно погибла девочка, почти твоя ровесница?”, “А ты представляешь, что чувствуют люди, которые сейчас, зимой, оказываются на улице, потому что их дом разрушен?”

Это один возможный ход. Но, мне кажется, нужны и другие вещи. Как мы знаем, многие советские люди, в детстве любившие Сталина или даже Брежнева, или немцы, в детстве восхищавшиеся Гитлером, потом дошли до многого своим умом. Вот это ведь на самом деле самое главное — чтобы младшие братья и сестры не просто сменили один авторитет на другой: учитель сказал одно, они поверили, старший брат другое — теперь поверили ему. Очень важно, чтобы они смогли сами размышлять и формировать свое мнение. И для этого надо не просто их давить своими знаниями и убеждениями, а предлагать им рассуждать. Думать вместе с ними — “Давай подумаем”, “Давай представим себе”, “А теперь что ты скажешь?”. И еще: мне кажется, что люди, понимающие ценность человеческой жизни, в конце концов обязательно придут к отрицанию войны и диктатуры. А значит, вот об этом и надо говорить. И не только говорить, но и жить так, чтобы было видно: мы уважаем всех людей, мы считаем, что каждый имеет право на жизнь. Мы не оскорбляем никого, — ни людей другой расы, ни другой веры, ни тех, кто выглядит не так как мы, ни тех, кто ведет себя странно. Мы отказываемся от языка вражды и от насилия. И это тоже то, что ребята могут понять. Еще раз: речь не только о том, чтобы произносить в их присутствии правильные слова, куда важнее, чтобы взрослые жили в соответствии с этими словами.

ДАЛЬШЕ



group-telegram.com/novosti_26_2022/794
Create:
Last Update:

ПРЕДЫДУЩИЙ ОТРЫВОК

«Новости-26»: Ребята рассказывают нам, что замечают у своих младших братьев и сестер, учащихся в начальной школе, признаки отравления пропагандой: они повторяют злые слова об Украине, услышанные от учителей или одноклассников, становятся более агрессивными, попросту привыкают к войне. Многие из них уже не помнят, что было время без войны (и это неудивительно, значительная часть жизни 10-летнего человека прошла на её фоне). Как защитить брата или сестру от пропаганды, если ты не можешь перевести его/её в школу без «Разговоров о важном» или на семейное обучение? Есть ли какие-то способы помочь?

Историк Тамара Эйдельман:
Это очень сложный вопрос. К сожалению, на него нет одного правильного ответа. В каждом случае его надо решать индивидуально. Но мне понятно одно, если на слова младших просто отвечать: "Ну ты придурок!” или как-то в этом роде, то толку никакого не будет. Мы все знаем, как хорошо, когда к нам прислушиваются. Значит, надо с человеком поговорить. Спросить: “А почему ты так думаешь?” Выслушать его, а потом спокойно (и это очень важно, хотя я прекрасно знаю, как нелегко) попробовать ответить. И отвечать не словами про “вообще” агрессию или войну, — с детьми это обычно не работает. Попробовать рассказать какие-то конкретные вещи — “А ты знаешь, что недавно погибла девочка, почти твоя ровесница?”, “А ты представляешь, что чувствуют люди, которые сейчас, зимой, оказываются на улице, потому что их дом разрушен?”

Это один возможный ход. Но, мне кажется, нужны и другие вещи. Как мы знаем, многие советские люди, в детстве любившие Сталина или даже Брежнева, или немцы, в детстве восхищавшиеся Гитлером, потом дошли до многого своим умом. Вот это ведь на самом деле самое главное — чтобы младшие братья и сестры не просто сменили один авторитет на другой: учитель сказал одно, они поверили, старший брат другое — теперь поверили ему. Очень важно, чтобы они смогли сами размышлять и формировать свое мнение. И для этого надо не просто их давить своими знаниями и убеждениями, а предлагать им рассуждать. Думать вместе с ними — “Давай подумаем”, “Давай представим себе”, “А теперь что ты скажешь?”. И еще: мне кажется, что люди, понимающие ценность человеческой жизни, в конце концов обязательно придут к отрицанию войны и диктатуры. А значит, вот об этом и надо говорить. И не только говорить, но и жить так, чтобы было видно: мы уважаем всех людей, мы считаем, что каждый имеет право на жизнь. Мы не оскорбляем никого, — ни людей другой расы, ни другой веры, ни тех, кто выглядит не так как мы, ни тех, кто ведет себя странно. Мы отказываемся от языка вражды и от насилия. И это тоже то, что ребята могут понять. Еще раз: речь не только о том, чтобы произносить в их присутствии правильные слова, куда важнее, чтобы взрослые жили в соответствии с этими словами.

ДАЛЬШЕ

BY НОВОСТИ-26





Share with your friend now:
group-telegram.com/novosti_26_2022/794

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from no


Telegram НОВОСТИ-26
FROM American