Друзья, давайте вспомним два извечных русских вопроса - Кто виноват? и Что делать? Вопросы довольно объемные, а главное, в принципе, стимулирующие к действиям. Теперь вспомним Гоголя - в России две беды - дураки и дороги. В современном исполнении добавятся еще и чиновники. Итак, решаем эту систему уравнений и получаем ответ - виноваты дороги, дураки и чиновники. Дороги в последнее время стали нормальными, количество дураков растет только в арифметической прогрессии и зависит от количества населения страны. В остатке остаются чиновники. Благо с развитием интернета мы стали видеть глупость районного чиновника из Мухосранска, чего были ранее лишены. Страна у нас большая, чиновников насчитывается около двух с половиной миллионов! Представляете какой это ресурс для просмотра разного рода косяков. Если даже каждый сотый из них хотя бы по одному разу что-то не то ляпнет или сделает, мы только это обсуждать будем каждый день лет семьдесят... И это только каждого сотого и всего по разу! Вот и создается у нас впечатление, что наши чиновники сплошь бездари и ворюги. Но, государство стоит, работает, развивается. Не иначе, как инопланетяне рулят. И что интересно, при обсуждении первого нашего, можно сказать национального, вопроса все очень красноречивы. Мечут такие громы-молнии, что закачаешься. Но в ответах на второй вопрос красноречие сменяет костность. Причем эта болезнь не щадит всех. Убрать, снять, посадить, отнять - почти полный набор. И никто не говорит - а, что же делать после этого, чтобы достичь нужного результата? Единственное, что можно услышать - это "советы космического масштаба и космической же глупости". Профессор Преображенский был прав и за сто лет ничего не изменилось. И советчиков не смущает отсутствие знаний по вопросу, будь то ядерная энергетика, энергетика вообще, юриспруденция, здравоохранение, управление государством или конкретным министерством, законотворчество, военное дело и пр. Везде им надо успеть ответить, выразить свое мнение. В общем - показать себя. Ибо интернет сейчас позволяет это сделать. Большой поток информации, льющейся на нас даже из дУша, не оставляет времени на обдумывание информации, а уж тем более на полноценное восприятие и выражение к ней отношения. В большинстве своем люди становятся потребителями "чернухи" - негативных новостей. Если их какое-то время нет, начинается ломка. Человек начинает искать слухи, додумывать, сочинять... И вот уже обсуждают "маразм" Валентины Матвиенко, потому что ей "уже за 80..." и т.д. На мое замечание, что ей всего 75 (это легко можно узнать в интернете) и в маразме она не замечена, следует ответ в духе "ложечки нашлись, но осадочек остался" - да, 75, но Вы же понимаете... Весь этот поток слов пишу только с одной целью - объяснить, что не существует простых решений. Их просто нет в таком сложном механизме, как государство. Поймите и осознайте это. Даже в семье, когда жена просит мужа вбить гвоздь, он ей объясняет насколько сложна эта операция. Особенно его красноречие возрастает в геометрической прогрессии, если по тв в этот момент идет футбол/хоккей. Ну и чтоб два раза не вставать, выскажусь по ситуации с приглашением на съемки в новогодней передаче Первого канала Акима Апачева. Друзья, давайте разберемся медленно и по пунктам. Я тоже не умею петь. Ко мне музыкальный слух приходит после третьего стакана и далеко не вина. Означает ли это то, что если меня пригласят на Первый вы устроите мне такую же обструкцию? Думаю, вряд ли. Значит дело не в умении или неумении петь. Может дело в самом Акима, а точнее говоря - его позе. Согласен. Мне этот персонаж весьма противен до невозможности пожатия руки или нахождения в одном помещении. Но, я не могу ему запретить появляться или не появляться там, где я хочу. И Первый канал тут вполне дееспособен - выбирать тех, кто ему подходит по разным критериям. И наши предпочтения тут могут не играть никакой роли. Напоминает немного детский сад, когда Маша подходит к Пете и говорит - не дружи с Колей, он плохой! А Петя от Коли пока никаких гадостей не получал...
Друзья, давайте вспомним два извечных русских вопроса - Кто виноват? и Что делать? Вопросы довольно объемные, а главное, в принципе, стимулирующие к действиям. Теперь вспомним Гоголя - в России две беды - дураки и дороги. В современном исполнении добавятся еще и чиновники. Итак, решаем эту систему уравнений и получаем ответ - виноваты дороги, дураки и чиновники. Дороги в последнее время стали нормальными, количество дураков растет только в арифметической прогрессии и зависит от количества населения страны. В остатке остаются чиновники. Благо с развитием интернета мы стали видеть глупость районного чиновника из Мухосранска, чего были ранее лишены. Страна у нас большая, чиновников насчитывается около двух с половиной миллионов! Представляете какой это ресурс для просмотра разного рода косяков. Если даже каждый сотый из них хотя бы по одному разу что-то не то ляпнет или сделает, мы только это обсуждать будем каждый день лет семьдесят... И это только каждого сотого и всего по разу! Вот и создается у нас впечатление, что наши чиновники сплошь бездари и ворюги. Но, государство стоит, работает, развивается. Не иначе, как инопланетяне рулят. И что интересно, при обсуждении первого нашего, можно сказать национального, вопроса все очень красноречивы. Мечут такие громы-молнии, что закачаешься. Но в ответах на второй вопрос красноречие сменяет костность. Причем эта болезнь не щадит всех. Убрать, снять, посадить, отнять - почти полный набор. И никто не говорит - а, что же делать после этого, чтобы достичь нужного результата? Единственное, что можно услышать - это "советы космического масштаба и космической же глупости". Профессор Преображенский был прав и за сто лет ничего не изменилось. И советчиков не смущает отсутствие знаний по вопросу, будь то ядерная энергетика, энергетика вообще, юриспруденция, здравоохранение, управление государством или конкретным министерством, законотворчество, военное дело и пр. Везде им надо успеть ответить, выразить свое мнение. В общем - показать себя. Ибо интернет сейчас позволяет это сделать. Большой поток информации, льющейся на нас даже из дУша, не оставляет времени на обдумывание информации, а уж тем более на полноценное восприятие и выражение к ней отношения. В большинстве своем люди становятся потребителями "чернухи" - негативных новостей. Если их какое-то время нет, начинается ломка. Человек начинает искать слухи, додумывать, сочинять... И вот уже обсуждают "маразм" Валентины Матвиенко, потому что ей "уже за 80..." и т.д. На мое замечание, что ей всего 75 (это легко можно узнать в интернете) и в маразме она не замечена, следует ответ в духе "ложечки нашлись, но осадочек остался" - да, 75, но Вы же понимаете... Весь этот поток слов пишу только с одной целью - объяснить, что не существует простых решений. Их просто нет в таком сложном механизме, как государство. Поймите и осознайте это. Даже в семье, когда жена просит мужа вбить гвоздь, он ей объясняет насколько сложна эта операция. Особенно его красноречие возрастает в геометрической прогрессии, если по тв в этот момент идет футбол/хоккей. Ну и чтоб два раза не вставать, выскажусь по ситуации с приглашением на съемки в новогодней передаче Первого канала Акима Апачева. Друзья, давайте разберемся медленно и по пунктам. Я тоже не умею петь. Ко мне музыкальный слух приходит после третьего стакана и далеко не вина. Означает ли это то, что если меня пригласят на Первый вы устроите мне такую же обструкцию? Думаю, вряд ли. Значит дело не в умении или неумении петь. Может дело в самом Акима, а точнее говоря - его позе. Согласен. Мне этот персонаж весьма противен до невозможности пожатия руки или нахождения в одном помещении. Но, я не могу ему запретить появляться или не появляться там, где я хочу. И Первый канал тут вполне дееспособен - выбирать тех, кто ему подходит по разным критериям. И наши предпочтения тут могут не играть никакой роли. Напоминает немного детский сад, когда Маша подходит к Пете и говорит - не дружи с Колей, он плохой! А Петя от Коли пока никаких гадостей не получал...
BY О4евидеZ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from no
