На школьных учениках издательство «Просвещение» и его акционеры зарабатывают огромные деньги. Forbes сообщает, что в прошлом году АО «Просвещение» выплатило рекордные дивиденды — 26,51 млрд рублей. Почти в три раза больше, чем в 2022-м!
Из них 4,75 млрд рублей заплатили по итогам 2022 года, 707 млн рублей за I квартал и более 21 млрд за девять месяцев 2023-го. При этом в прошлом году и в регионах, и на федеральном уровне не раз жаловались на подорожание учебников и на их дефицит. А глава Совета Федерации Валентина Матвиенко в сентябре даже заявляла о необходимости подготовить запрос в ФАС о причинах резкого повышения цен на учебники «Просвещением».
Но, судя по дивидендам, рентабельность у издательства такая, что резкого подорожания вполне можно было избежать. Впрочем, данные по рентабельности пока есть только за 2022-й год — 56%! Фантастический показатель!. Кому идут дивиденды? В 2021-м совладельцами группы «Просвещение» стали ВЭБ. РФ, РФПИ и Сбербанк, а 25% акций находится у частных инвесторов. ОбОбраз
На школьных учениках издательство «Просвещение» и его акционеры зарабатывают огромные деньги. Forbes сообщает, что в прошлом году АО «Просвещение» выплатило рекордные дивиденды — 26,51 млрд рублей. Почти в три раза больше, чем в 2022-м!
Из них 4,75 млрд рублей заплатили по итогам 2022 года, 707 млн рублей за I квартал и более 21 млрд за девять месяцев 2023-го. При этом в прошлом году и в регионах, и на федеральном уровне не раз жаловались на подорожание учебников и на их дефицит. А глава Совета Федерации Валентина Матвиенко в сентябре даже заявляла о необходимости подготовить запрос в ФАС о причинах резкого повышения цен на учебники «Просвещением».
Но, судя по дивидендам, рентабельность у издательства такая, что резкого подорожания вполне можно было избежать. Впрочем, данные по рентабельности пока есть только за 2022-й год — 56%! Фантастический показатель!. Кому идут дивиденды? В 2021-м совладельцами группы «Просвещение» стали ВЭБ. РФ, РФПИ и Сбербанк, а 25% акций находится у частных инвесторов. ОбОбраз
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from no
