УМВД России по Самарской области начало доследственную проверку после заявления губернатора Вячеслава Федорищева о 36-миллионном долге «Крыльев Советов» за взятки судьям.
По данным «Базы», проверка идёт сразу по нескольким статьям, в том числе 184 УК РФ (оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса). По словам источников, сотрудники полиции опросили уже несколько человек, в том числе из руководства самарского клуба.
Ранее губернатор Федорищев заявил, что несколько месяцев назад к нему пришёл функционер «Крыльев Советов» и рассказал о долге 36 млн рублей на «секретные цели». По словам губернатора, ему удалось разговорить сотрудника клуба и он признался, что деньги предназначались на взятки судьям.
Сразу после заявления Федорищев сообщил журналистам, что у него «нет фактов, с которыми можно обратиться в правоохранительные органы». Позже губернатор передумал и заявил, что передал информацию в правоохранительные органы. При этом источники «Базы» утверждают, что проверка началась именно по факту публикации в СМИ, а сам Федорищев в органы с заявлением не обращался.
УМВД России по Самарской области начало доследственную проверку после заявления губернатора Вячеслава Федорищева о 36-миллионном долге «Крыльев Советов» за взятки судьям.
По данным «Базы», проверка идёт сразу по нескольким статьям, в том числе 184 УК РФ (оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса). По словам источников, сотрудники полиции опросили уже несколько человек, в том числе из руководства самарского клуба.
Ранее губернатор Федорищев заявил, что несколько месяцев назад к нему пришёл функционер «Крыльев Советов» и рассказал о долге 36 млн рублей на «секретные цели». По словам губернатора, ему удалось разговорить сотрудника клуба и он признался, что деньги предназначались на взятки судьям.
Сразу после заявления Федорищев сообщил журналистам, что у него «нет фактов, с которыми можно обратиться в правоохранительные органы». Позже губернатор передумал и заявил, что передал информацию в правоохранительные органы. При этом источники «Базы» утверждают, что проверка началась именно по факту публикации в СМИ, а сам Федорищев в органы с заявлением не обращался.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from no
