На Сахалине сказали «нет» публичным слушаниям по проектам бюджета и отчету об исполнении основного финансового закона. Теперь в регионе будут проводить исключительно «общественные обсуждения». Министр финансов Сахалинской области Ольга Лопатина сообщила, что новый вариант «обсуждений» не привязан к помещению со стенами и крышей, как это предусматривает федеральное законодательство.
Все опять из-за ковида – теперь обсуждать финансовые проекты Сахалина можно (а, вероятно, и нужно) онлайн. Лопатина уже боится третьей волны коронавируса. Чиновникам, конечно, хорошо – меньше головной боли. Ведь у кого-то из «особо умных» не получится подключиться к трансляции, кто-то пропустит событие, а если будут задаваться неудобные вопросы – власти могут заявить о технических неполадках и отрубить эфир.
Еще раз отметим, что по федеральному законодательству публичные слушания (это то, что было раньше) проводятся строго в закрытых помещениях. И вместо того, чтобы не терзать жителей вот такими принимаемыми решениями, сахалинские власти продолжают закручивать гайки (и хотят принимать резонансные решения в тишине). И это в тяжелый для всей страны период, когда население находится на грани – растут цены, падают доходы, везде опять же ковидные ограничения.
Такое непопулярное решение выглядит странным особенно в преддверии выборов в Госдуму. Как бы власть имущие Сахалина не выстрелили себе в ногу.
На Сахалине сказали «нет» публичным слушаниям по проектам бюджета и отчету об исполнении основного финансового закона. Теперь в регионе будут проводить исключительно «общественные обсуждения». Министр финансов Сахалинской области Ольга Лопатина сообщила, что новый вариант «обсуждений» не привязан к помещению со стенами и крышей, как это предусматривает федеральное законодательство.
Все опять из-за ковида – теперь обсуждать финансовые проекты Сахалина можно (а, вероятно, и нужно) онлайн. Лопатина уже боится третьей волны коронавируса. Чиновникам, конечно, хорошо – меньше головной боли. Ведь у кого-то из «особо умных» не получится подключиться к трансляции, кто-то пропустит событие, а если будут задаваться неудобные вопросы – власти могут заявить о технических неполадках и отрубить эфир.
Еще раз отметим, что по федеральному законодательству публичные слушания (это то, что было раньше) проводятся строго в закрытых помещениях. И вместо того, чтобы не терзать жителей вот такими принимаемыми решениями, сахалинские власти продолжают закручивать гайки (и хотят принимать резонансные решения в тишине). И это в тяжелый для всей страны период, когда население находится на грани – растут цены, падают доходы, везде опять же ковидные ограничения.
Такое непопулярное решение выглядит странным особенно в преддверии выборов в Госдуму. Как бы власть имущие Сахалина не выстрелили себе в ногу.
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from no
