Специалисты FinExpertiza, основываясь на данных Росстата, составилирейтинг регионов России по количеству выброшенного мусора за 2020 год.
К сожалению, наибольшее количество отходов оставили после себя жители Сахалина. На каждого жителя островного региона в прошлом году приходилось в целом около 1,2 тонны мусора.
За основу исследования эксперты брали данные о количестве отходов, которые были вывезены с контейнерных площадок, расположенных в жилых районах или рядом с офисными зданиями.
Для Сахалина это очень сомнительный и даже постыдный антирекорд, каждый из жителей произвел в 2,5 раза больше мусора, чем среднестатистический россиянин. И это печальные цифры.
Основная причина такого антилидерства Сахалина в том, что ТБО негде перерабатывать, а вывозить на материк довольно затратно. В регионе также отсутствуют полигоны для изоляции мусора.
А пока все эти условия для обезвреживания отходного яда не будут созданы, позитивной тенденции мы никогда не увидим. Поэтому, пока еще островной регион не погряз в мусоре, властям необходимо предпринять меры.
Специалисты FinExpertiza, основываясь на данных Росстата, составилирейтинг регионов России по количеству выброшенного мусора за 2020 год.
К сожалению, наибольшее количество отходов оставили после себя жители Сахалина. На каждого жителя островного региона в прошлом году приходилось в целом около 1,2 тонны мусора.
За основу исследования эксперты брали данные о количестве отходов, которые были вывезены с контейнерных площадок, расположенных в жилых районах или рядом с офисными зданиями.
Для Сахалина это очень сомнительный и даже постыдный антирекорд, каждый из жителей произвел в 2,5 раза больше мусора, чем среднестатистический россиянин. И это печальные цифры.
Основная причина такого антилидерства Сахалина в том, что ТБО негде перерабатывать, а вывозить на материк довольно затратно. В регионе также отсутствуют полигоны для изоляции мусора.
А пока все эти условия для обезвреживания отходного яда не будут созданы, позитивной тенденции мы никогда не увидим. Поэтому, пока еще островной регион не погряз в мусоре, властям необходимо предпринять меры.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from no
