Тове Дитлевсен «Юность» (1967) ⠀ «Я начала жаждать этого сердечного единения с другим человеком под названием “любовь”. Я жажду любви, не зная, что это. Я верю, что повстречаю ее, как только съеду из дома. И мужчина, которого я полюблю, будет не таким, как все». ⠀ Во второй и самой любимой моей части «копенгагенской трилогии» Тове Дитлевсен – в «Юности» – действия и сюжета становится уже больше, а чувство недоговоренности пропадает, ведь при взрослении по ощущениям тоже все ускоряется. Мрачность первой части здесь уходит, уступая место даже юмору. ⠀ Но если настроение «Детства» можно было назвать тоской, то настроение второй части — трепет. Трепет новых ощущений, опыта, предвкушение изменений. И, конечно, обычно все это связано с первой влюбленностью. У Тове же настоящей первой и сильной любовью становится творчество. Именно ради него она готова не спать ночами, сидеть в холодной комнате, отгородиться от друзей, а ответа от редактора ждать как весточки от возлюбленного.
Тове Дитлевсен «Юность» (1967) ⠀ «Я начала жаждать этого сердечного единения с другим человеком под названием “любовь”. Я жажду любви, не зная, что это. Я верю, что повстречаю ее, как только съеду из дома. И мужчина, которого я полюблю, будет не таким, как все». ⠀ Во второй и самой любимой моей части «копенгагенской трилогии» Тове Дитлевсен – в «Юности» – действия и сюжета становится уже больше, а чувство недоговоренности пропадает, ведь при взрослении по ощущениям тоже все ускоряется. Мрачность первой части здесь уходит, уступая место даже юмору. ⠀ Но если настроение «Детства» можно было назвать тоской, то настроение второй части — трепет. Трепет новых ощущений, опыта, предвкушение изменений. И, конечно, обычно все это связано с первой влюбленностью. У Тове же настоящей первой и сильной любовью становится творчество. Именно ради него она готова не спать ночами, сидеть в холодной комнате, отгородиться от друзей, а ответа от редактора ждать как весточки от возлюбленного.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from no
