Посмотрела шоу Людовика де Сен-Сернена для Jean Paul Gaultier. Любопытный лично для меня кроссовер: и именной бренд Людовика, и коллекции JPG продаются у нас в КМ20. Не чужие, в общем. На шоу, тем не менее, попасть не удалось. Но обид на организаторов я не держу и постараюсь в своем ревью рассуждать непредвзято 👓
Не разделяю возмущений коллег по телеграму обилием в коллекции корсетов. Все-таки это та самая common ground между почерком Людовика и архивами Готье, которую странно было бы игнорировать. К тому же мало кто сейчас умеет так круто сажать корсетные платья на женскую фигуру, как конструкторы Ludovic de Saint Sernin — это вам любая довольная клиентка КМ20 подтвердит. А тут им на помощь пришли еще и опытнейшие мастера настоящего кутюрного ателье.
Тем удивительнее, что платье, открывавшее показ, просто разошлось прямо на модели. Такие faux-pas в кутюре непростительны. Но вот что по-настоящему восхитило, так это то, как сидят вещи на плюс-сайз-моделях. Просто ювелирная работа, которой стоит поучиться 🫦
Посмотрела шоу Людовика де Сен-Сернена для Jean Paul Gaultier. Любопытный лично для меня кроссовер: и именной бренд Людовика, и коллекции JPG продаются у нас в КМ20. Не чужие, в общем. На шоу, тем не менее, попасть не удалось. Но обид на организаторов я не держу и постараюсь в своем ревью рассуждать непредвзято 👓
Не разделяю возмущений коллег по телеграму обилием в коллекции корсетов. Все-таки это та самая common ground между почерком Людовика и архивами Готье, которую странно было бы игнорировать. К тому же мало кто сейчас умеет так круто сажать корсетные платья на женскую фигуру, как конструкторы Ludovic de Saint Sernin — это вам любая довольная клиентка КМ20 подтвердит. А тут им на помощь пришли еще и опытнейшие мастера настоящего кутюрного ателье.
Тем удивительнее, что платье, открывавшее показ, просто разошлось прямо на модели. Такие faux-pas в кутюре непростительны. Но вот что по-настоящему восхитило, так это то, как сидят вещи на плюс-сайз-моделях. Просто ювелирная работа, которой стоит поучиться 🫦
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from no
