Telegram Group & Telegram Channel
Хочу высказать свою гражданскую позицию относительно заявления Ильдара Аляутдинова.

Московский муфтий объявил о поддержке ДУМ РФ религиозного многоженства. Нонсенс в чистом виде! С моей точки зрения, это полностью противоречит Конституции РФ, поэтому я, конечно же, поддерживаю идею обращения в Генеральную Прокуратуру РФ, чтобы она дала правовую оценку данному решению.

Если же смотреть на эти фокусы с моральной точки зрения, то здесь тоже у ДУМ все совсем не гладко. Вряд ли эта кампания посоветовалась с татарскими женщинами и с другими мусульманками из числа коренных народов нашей страны.

Уверен, среди этой социальной группы «думеры» серьезной поддержки не найдут. Похоже, что она им и не нужна. Их костяк составляет другая паства. Например, в молельном доме Калуги более 70% паствы – это мигранты и иммигранты. В основном таджики. Эти социальные категории, собственно, и наполняют кассу молельного дома. Думаю, что подобная ситуация во всех регионах ЦФО и не только.

Следовательно, совершенно понятно, в чьих интересах делаются все эти решения и заявления.

Есть еще один аспект проблемы. Сомнительная актуальность. По общепризнанной статистике только 2% населения планеты живут в полигамном браке. Причем в этой статистике учитывается не только полигиния (многоженство), но и полиандрия (многомужество). Что интересно, в такой религиозной стране, как Афганистан, менее 1% населения состоят в полигамном браке. Это дорого. И результат плохой. При делении наследства члены семьи начинают люто враждовать друг с другом.

Кстати, в целом ряде мусульманских стран многоженство запрещено. В том же Таджикистане за это полагается штраф и даже исправительные работы.

Нет в решении ДУМ никакой актуальности. Все имеющиеся в России многоженцы и многомужки вполне себе справляются и без «разрешений» религиозных структур.

На мой взгляд, вся эта аляутдиновская риторика имела своей целью политическую провокацию. Это зондирование отношения общества и реакции власти. А стратегическая цель также ясна. Это создание внутри нашей страны параллельного общества, в котором по факту не будут действовать законы РФ. Что самое интересное, не будут действовать и законы шариата. Они были разработаны в VII – XII веках.

В современном обществе эти нормы работать не смогут. А значит, править будут отсебятина, произвол и новодел. Все это безобразие будет ослаблять Россию, раскалывать наше общество. А в этом случае обращаться нужно уже не только в Генеральную Прокуратору РФ, но и в другие правоохранительные органы.



group-telegram.com/oleg_kalugin_MVPMK/11492
Create:
Last Update:

Хочу высказать свою гражданскую позицию относительно заявления Ильдара Аляутдинова.

Московский муфтий объявил о поддержке ДУМ РФ религиозного многоженства. Нонсенс в чистом виде! С моей точки зрения, это полностью противоречит Конституции РФ, поэтому я, конечно же, поддерживаю идею обращения в Генеральную Прокуратуру РФ, чтобы она дала правовую оценку данному решению.

Если же смотреть на эти фокусы с моральной точки зрения, то здесь тоже у ДУМ все совсем не гладко. Вряд ли эта кампания посоветовалась с татарскими женщинами и с другими мусульманками из числа коренных народов нашей страны.

Уверен, среди этой социальной группы «думеры» серьезной поддержки не найдут. Похоже, что она им и не нужна. Их костяк составляет другая паства. Например, в молельном доме Калуги более 70% паствы – это мигранты и иммигранты. В основном таджики. Эти социальные категории, собственно, и наполняют кассу молельного дома. Думаю, что подобная ситуация во всех регионах ЦФО и не только.

Следовательно, совершенно понятно, в чьих интересах делаются все эти решения и заявления.

Есть еще один аспект проблемы. Сомнительная актуальность. По общепризнанной статистике только 2% населения планеты живут в полигамном браке. Причем в этой статистике учитывается не только полигиния (многоженство), но и полиандрия (многомужество). Что интересно, в такой религиозной стране, как Афганистан, менее 1% населения состоят в полигамном браке. Это дорого. И результат плохой. При делении наследства члены семьи начинают люто враждовать друг с другом.

Кстати, в целом ряде мусульманских стран многоженство запрещено. В том же Таджикистане за это полагается штраф и даже исправительные работы.

Нет в решении ДУМ никакой актуальности. Все имеющиеся в России многоженцы и многомужки вполне себе справляются и без «разрешений» религиозных структур.

На мой взгляд, вся эта аляутдиновская риторика имела своей целью политическую провокацию. Это зондирование отношения общества и реакции власти. А стратегическая цель также ясна. Это создание внутри нашей страны параллельного общества, в котором по факту не будут действовать законы РФ. Что самое интересное, не будут действовать и законы шариата. Они были разработаны в VII – XII веках.

В современном обществе эти нормы работать не смогут. А значит, править будут отсебятина, произвол и новодел. Все это безобразие будет ослаблять Россию, раскалывать наше общество. А в этом случае обращаться нужно уже не только в Генеральную Прокуратору РФ, но и в другие правоохранительные органы.

BY КАЛУГИН


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/oleg_kalugin_MVPMK/11492

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from no


Telegram КАЛУГИН
FROM American