Член палаты представителей Эрик Берлисон (республиканец от штата Миссури) анонсировал внесение в Конгресс законопроекта об отмене Национального закона об огнестрельном оружии (1934 г.) Для приобретения некоторых типов оружия и аксессуаров типа короткоствольных ружей, короткоствольных винтовок, пулеметов, глушителей и т. д. требуется предоставить свои фотографии и отпечатки пальцев, пройти расширенную проверку биографических данных, заплатить федеральный налог в размере $200, и зарегистрировать свой аксессуар в ATF (Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ).
И республиканец хочет полностью отменить этот закон, считая, что он нарушает Вторую поправку о праве американцев на хранение и ношение оружия.
Республиканцы считают, что свободный, вооруженный мужчина — это возврат к традиционным ценностям. Сейчас в США республиканцы пришли к власти и стараются еще упростить покупку оружия. Может быть имеет смысл и у нас так сделать? Не надо пулеметов и глушителей, но упростить правила приобретения и ношения оружия? Не делать этот процесс бесконтрольным, но хотя бы сделать это в принципе возможным.
Член палаты представителей Эрик Берлисон (республиканец от штата Миссури) анонсировал внесение в Конгресс законопроекта об отмене Национального закона об огнестрельном оружии (1934 г.) Для приобретения некоторых типов оружия и аксессуаров типа короткоствольных ружей, короткоствольных винтовок, пулеметов, глушителей и т. д. требуется предоставить свои фотографии и отпечатки пальцев, пройти расширенную проверку биографических данных, заплатить федеральный налог в размере $200, и зарегистрировать свой аксессуар в ATF (Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ).
И республиканец хочет полностью отменить этот закон, считая, что он нарушает Вторую поправку о праве американцев на хранение и ношение оружия.
Республиканцы считают, что свободный, вооруженный мужчина — это возврат к традиционным ценностям. Сейчас в США республиканцы пришли к власти и стараются еще упростить покупку оружия. Может быть имеет смысл и у нас так сделать? Не надо пулеметов и глушителей, но упростить правила приобретения и ношения оружия? Не делать этот процесс бесконтрольным, но хотя бы сделать это в принципе возможным.
I want a secure messaging app, should I use Telegram? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no
