Благотворительные фонды в регионах давно превратились в "карманы" для губернаторов и их приспешников. Как, например, в Башкирии, где премьер-министр Андрей Назаров купил себе Land Cruiser за 12 миллионов на деньги фонда "Добрые дела", который помогает слепым детям. Но слепым тут оказался только глава региона Радий Хабиров, который закрыл глаза на выходку Назарова и сделал вид, что он не при делах.
Не менее интересная история произошла в Волгоградской области под боком у Андрея Бочарова. Там власти провели через два фонда деньги на установку бюстов Сталина, Жукова и Василевского. При том что фонды в последнее время специализируются на поддержке участников СВО. Можно подумать, такую схему финансирования выбрали, чтобы волгоградцам было легче умирать "за Сталина". Но, конечно, всё куда проще, и как всегда дело в деньгах.
Схема такая: есть региональный фонд "Перспективное развитие Волгоградской области". Из него вывели, по непроверенным данным, 10 миллионов рублей якобы на изготовление и установку памятников. Деньги в виде целевого пожертвования поступили в городской фонд "Социально-экономическое развитие Волгограда", который оплачивал все работы по изготовлению и установке. Вот только из одного фонда вышло 10 миллионов, а во второй фонд пришло уже 3 миллиона. На вопрос, куда делись остальные 7 миллионов предлагаем ответить губернатору Бочарову, пока его очко не перешло в руки следователей.
Благотворительные фонды в регионах давно превратились в "карманы" для губернаторов и их приспешников. Как, например, в Башкирии, где премьер-министр Андрей Назаров купил себе Land Cruiser за 12 миллионов на деньги фонда "Добрые дела", который помогает слепым детям. Но слепым тут оказался только глава региона Радий Хабиров, который закрыл глаза на выходку Назарова и сделал вид, что он не при делах.
Не менее интересная история произошла в Волгоградской области под боком у Андрея Бочарова. Там власти провели через два фонда деньги на установку бюстов Сталина, Жукова и Василевского. При том что фонды в последнее время специализируются на поддержке участников СВО. Можно подумать, такую схему финансирования выбрали, чтобы волгоградцам было легче умирать "за Сталина". Но, конечно, всё куда проще, и как всегда дело в деньгах.
Схема такая: есть региональный фонд "Перспективное развитие Волгоградской области". Из него вывели, по непроверенным данным, 10 миллионов рублей якобы на изготовление и установку памятников. Деньги в виде целевого пожертвования поступили в городской фонд "Социально-экономическое развитие Волгограда", который оплачивал все работы по изготовлению и установке. Вот только из одного фонда вышло 10 миллионов, а во второй фонд пришло уже 3 миллиона. На вопрос, куда делись остальные 7 миллионов предлагаем ответить губернатору Бочарову, пока его очко не перешло в руки следователей.
BY Новая Искренность
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
