Telegram Group & Telegram Channel
Кремль озадачился проведением выборов в новых субъектах. Сейчас в ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях идут непрекращающиеся бои с обстрелами и введено военное положение — следовательно, ни о каких выборах не может быть и речи. Ещё месяц назад Элла Памфилова заявляла, что не сильна в прогнозах проведения СВО, "но если обстановка будет критической, то выборы проводиться не будут".

За минувший месяц в ЦИКе быстро переобулись, и теперь уже не видят препятствий для проведения выборов в местные парламенты уже в сентябре. Как говорит член ЦИК Игорь Борисов, "всё в рамках международного права". Очевидно, что в ЦИКе транслируют желание власти. Но эта самая власть просто пока не определилась, как обойти ограничения на проведение ЕДГ в зоне СВО.

По идее нужно менять закон, запрещающий проведение выборов и референдумов в условиях военного положения. Но возиться с Федеральным конституционным законодательством в Госдуме никто не хочет, поэтому ищут международные преценденты, чтобы обойти условности. И находят их у наших стратегических партнеров — Афганистана, Ирака, Косово и Венесуэлы, где выборы уже проходили в условиях боевых действий. То самое "международное право".

В итоге с большой долей вероятности будет скорректирован указ президента о введении военного положения на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. В указе с легкостью можно прописать четкие географические рамки, чтобы режим военного положения распространялся не на всю территорию этих субъектов, а только на линию соприкосновения, где конкретно и идут боевые действия. О том, что Кремль склоняется к такому варианту, сообщает источник "Коммерсанта" в АП. Очень удобно. И время "на подумать" во что завернуть идею с выборами ещё есть — решение должно быть принято не позднее чем за 90 дней до дня голосования.

Конечно, эти выборы нужны Кремлю не ради народного волеизъявления, а скорее наоборот — показать миру и остальной России, что "новые россияне" умеют правильно голосовать. В то же время действующие руководители субъектов смогут избавиться от статусов и.о. А там можно будет за счёт избранных политиков формировать новую партию для Виктора Медведчука. Всё строго по плану СВО.



group-telegram.com/olen_nn/6390
Create:
Last Update:

Кремль озадачился проведением выборов в новых субъектах. Сейчас в ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях идут непрекращающиеся бои с обстрелами и введено военное положение — следовательно, ни о каких выборах не может быть и речи. Ещё месяц назад Элла Памфилова заявляла, что не сильна в прогнозах проведения СВО, "но если обстановка будет критической, то выборы проводиться не будут".

За минувший месяц в ЦИКе быстро переобулись, и теперь уже не видят препятствий для проведения выборов в местные парламенты уже в сентябре. Как говорит член ЦИК Игорь Борисов, "всё в рамках международного права". Очевидно, что в ЦИКе транслируют желание власти. Но эта самая власть просто пока не определилась, как обойти ограничения на проведение ЕДГ в зоне СВО.

По идее нужно менять закон, запрещающий проведение выборов и референдумов в условиях военного положения. Но возиться с Федеральным конституционным законодательством в Госдуме никто не хочет, поэтому ищут международные преценденты, чтобы обойти условности. И находят их у наших стратегических партнеров — Афганистана, Ирака, Косово и Венесуэлы, где выборы уже проходили в условиях боевых действий. То самое "международное право".

В итоге с большой долей вероятности будет скорректирован указ президента о введении военного положения на территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. В указе с легкостью можно прописать четкие географические рамки, чтобы режим военного положения распространялся не на всю территорию этих субъектов, а только на линию соприкосновения, где конкретно и идут боевые действия. О том, что Кремль склоняется к такому варианту, сообщает источник "Коммерсанта" в АП. Очень удобно. И время "на подумать" во что завернуть идею с выборами ещё есть — решение должно быть принято не позднее чем за 90 дней до дня голосования.

Конечно, эти выборы нужны Кремлю не ради народного волеизъявления, а скорее наоборот — показать миру и остальной России, что "новые россияне" умеют правильно голосовать. В то же время действующие руководители субъектов смогут избавиться от статусов и.о. А там можно будет за счёт избранных политиков формировать новую партию для Виктора Медведчука. Всё строго по плану СВО.

BY Новая Искренность




Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/6390

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from no


Telegram Новая Искренность
FROM American