Notice: file_put_contents(): Write of 13408 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новая Искренность | Telegram Webview: olen_nn/8655 -
Telegram Group & Telegram Channel
12 ноября депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтении законы о запрете пропагандировать отказ от рождения детей — идеологию чайлдфри. В пакет поправок входят два закона. Первый запрещает пропаганду чайлдфри в интернете, рекламе, кино и СМИ, а второй устанавливает штрафы за нарушение закона. Также теперь законодательно запрещено усыновление детей из России в страны, где разрешена смена пола. Законы вызвали бурное обсуждение ещё в предыдущие месяцы. Посмотрим, что об инициативах #экспертыговорят.

1. Охотный ряд"Законопроект о запрете пропаганды идеологии бездетности был одобрен в первом чтении 17 октября. Одним из разработчиков выступил Вячеслав Володин. В ходе обсуждения инициативы он утверждал, что женщина сама сможет решать, заводить детей или нет. В свою очередь, Правительство РФ поддержало законопроект о введение административного наказания за пропаганду идей чайлдфри. Согласно опросам, каждый третий россиянин поддерживает запрет движения чайлдфри в стране".

2. Вячеслав Володин"Мы принимаем этот закон за рождение детей, за большие семьи. За то, чтобы каждая женщина принимала решение самостоятельно, чтобы на нее никто не давил. А мы должны создавать условия для того, чтобы детей было больше. В этом смысл принимаемого решения".

3. Петр Толстой"Нет, это не запрет бездетности. Это запрет придавать бездетности привлекательные черты, мол, дети — худшее, что может произойти, от детей все беды и т.д. Сформировалась целая индустрия по проталкиванию нарративов бездетности: одни пишут статьи с мнимыми плюсами жизни без детей, другие создают "мемасики", а третьи, самые хитрые и опасные, оплачивают весь этот банкет. Теперь пропагандисты бездетности рискуют получить штраф до 100 тысяч рублей, а юридические лица, вовлеченные в этот процесс, – до миллиона".

4. Александра Машкова-Благих"Интрига в том, что эти законопроекты рассматривались в приоритетном порядке. Лобби же рассчитывало, как минимум, помотать их по ведомствам годик-другой. Но, увы для лобби, пройдено второе чтение! Законопроектам быть! По усыновлению зарубежом идет лютая битва — лобби настаивает на поправках, но не для любви к людям, а для лазеек по ЛГБТ. Следим ситуацией, отобьют или нет".

5. Друид"Данные законы стоит считать концептуальными или даже идеологическими. Их суть не столько в регулировании, сколько в идеологическом обрамлении демографической политики. Задача подчеркнуть важность сохранения и защиты традиционных ценностей в стране. Многие к этому концепту относились достаточно прохладно, без особого понимания. Но государство планомерно усиливает значение защиты семьи как института на общественно-политическую жизнь и делает так, чтобы традиционные ценности обладали не просто идейно-ценностной основой, но и становились регулирующим социальное поведение граждан фактором".



group-telegram.com/olen_nn/8655
Create:
Last Update:

12 ноября депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтении законы о запрете пропагандировать отказ от рождения детей — идеологию чайлдфри. В пакет поправок входят два закона. Первый запрещает пропаганду чайлдфри в интернете, рекламе, кино и СМИ, а второй устанавливает штрафы за нарушение закона. Также теперь законодательно запрещено усыновление детей из России в страны, где разрешена смена пола. Законы вызвали бурное обсуждение ещё в предыдущие месяцы. Посмотрим, что об инициативах #экспертыговорят.

1. Охотный ряд"Законопроект о запрете пропаганды идеологии бездетности был одобрен в первом чтении 17 октября. Одним из разработчиков выступил Вячеслав Володин. В ходе обсуждения инициативы он утверждал, что женщина сама сможет решать, заводить детей или нет. В свою очередь, Правительство РФ поддержало законопроект о введение административного наказания за пропаганду идей чайлдфри. Согласно опросам, каждый третий россиянин поддерживает запрет движения чайлдфри в стране".

2. Вячеслав Володин"Мы принимаем этот закон за рождение детей, за большие семьи. За то, чтобы каждая женщина принимала решение самостоятельно, чтобы на нее никто не давил. А мы должны создавать условия для того, чтобы детей было больше. В этом смысл принимаемого решения".

3. Петр Толстой"Нет, это не запрет бездетности. Это запрет придавать бездетности привлекательные черты, мол, дети — худшее, что может произойти, от детей все беды и т.д. Сформировалась целая индустрия по проталкиванию нарративов бездетности: одни пишут статьи с мнимыми плюсами жизни без детей, другие создают "мемасики", а третьи, самые хитрые и опасные, оплачивают весь этот банкет. Теперь пропагандисты бездетности рискуют получить штраф до 100 тысяч рублей, а юридические лица, вовлеченные в этот процесс, – до миллиона".

4. Александра Машкова-Благих"Интрига в том, что эти законопроекты рассматривались в приоритетном порядке. Лобби же рассчитывало, как минимум, помотать их по ведомствам годик-другой. Но, увы для лобби, пройдено второе чтение! Законопроектам быть! По усыновлению зарубежом идет лютая битва — лобби настаивает на поправках, но не для любви к людям, а для лазеек по ЛГБТ. Следим ситуацией, отобьют или нет".

5. Друид"Данные законы стоит считать концептуальными или даже идеологическими. Их суть не столько в регулировании, сколько в идеологическом обрамлении демографической политики. Задача подчеркнуть важность сохранения и защиты традиционных ценностей в стране. Многие к этому концепту относились достаточно прохладно, без особого понимания. Но государство планомерно усиливает значение защиты семьи как института на общественно-политическую жизнь и делает так, чтобы традиционные ценности обладали не просто идейно-ценностной основой, но и становились регулирующим социальное поведение граждан фактором".

BY Новая Искренность




Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/8655

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from no


Telegram Новая Искренность
FROM American