Почти половина (49%) граждан РФ поддержали бы вывод российских войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей «СВО», о которых говорил Владимир Путин. Это максимальный показатель с начала «спецоперации». Трудновыговариваемые денацификация и демилитаризация у ряда жителей России так и не нашли отклика, а до некоторой части дошло позже, что это просто повод, причем, сомнительный.
Даже Пригожину так и не удалось найти в Украине нацистов. В своё время он кратко резюмировал: «Пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем. Подошли к Киеву, русским языком называю, — обосрались и отошли».
Теперь то, о чем говорил Пригожин, подавляющее большинство опрошенных принимает. По итогам опроса 63% хотели бы заключения мирного соглашения между Россией и Украиной в течение ближайшего года. А при выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир.
30% участвовавших в исследовании россиян прямо заявили, что не готовы отправиться на «СВО». А те, кто был готов, уже там. Впрочем, часть вернулась в черном пакете.
Почти половина (49%) граждан РФ поддержали бы вывод российских войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей «СВО», о которых говорил Владимир Путин. Это максимальный показатель с начала «спецоперации». Трудновыговариваемые денацификация и демилитаризация у ряда жителей России так и не нашли отклика, а до некоторой части дошло позже, что это просто повод, причем, сомнительный.
Даже Пригожину так и не удалось найти в Украине нацистов. В своё время он кратко резюмировал: «Пока искали нацистов, наколбасили всех, кого можем. Подошли к Киеву, русским языком называю, — обосрались и отошли».
Теперь то, о чем говорил Пригожин, подавляющее большинство опрошенных принимает. По итогам опроса 63% хотели бы заключения мирного соглашения между Россией и Украиной в течение ближайшего года. А при выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир.
30% участвовавших в исследовании россиян прямо заявили, что не готовы отправиться на «СВО». А те, кто был готов, уже там. Впрочем, часть вернулась в черном пакете.
BY День опричника
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from no
