Судя по последним действиям Роскомнадзора,связаннымс блокировкойDiscord, Viber, а теперь и YouTube, мошенники пользуются исключительно интернетом. Причем разводят доверчивых россиян только через мессенджеры, а до некоторых удивительным образом удается дозвониться даже через видеохостинг.
Теперь, когда исчезнет возможность пользоваться еще и WhatsApp, количество жертв стремительно уменьшится? Как бы не так. Разводилы активно юзают и обычные телефонные сети. Да и вообще любые каналы передачи информации.
То, что мессенджеры для многих — единственная возможность сэкономить на связи, особенно при звонках за границу, ни Минцифры, ни Роскомнадзор не волнует. Цель — направление движения в каменный век.
Судя по последним действиям Роскомнадзора,связаннымс блокировкойDiscord, Viber, а теперь и YouTube, мошенники пользуются исключительно интернетом. Причем разводят доверчивых россиян только через мессенджеры, а до некоторых удивительным образом удается дозвониться даже через видеохостинг.
Теперь, когда исчезнет возможность пользоваться еще и WhatsApp, количество жертв стремительно уменьшится? Как бы не так. Разводилы активно юзают и обычные телефонные сети. Да и вообще любые каналы передачи информации.
То, что мессенджеры для многих — единственная возможность сэкономить на связи, особенно при звонках за границу, ни Минцифры, ни Роскомнадзор не волнует. Цель — направление движения в каменный век.
BY День опричника
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from no
