История с оренбургским концертом SHAMAN (в миру — Ярослав Дронов) поворачивается новыми гранями.
Напомним, незадолго до скандального концерта появилась информация: будто бы певец обещал часть своего баснословного гонорара (16,6 млн, на минуточку) передать жертвам наводнения в Оренбургской области. И будто бы обещал он это лично губернатору! Об этом со ссылкой на свои источники сообщали наши коллеги.
— Это результат переговоров Дениса Паслера с представителями артиста, — писали они.
На официальных ресурсах губернатора эта информация никак не комментировалась — не было ни подтверждения, ни, что еще важнее, опровержения. Естественно, все приняли рассказ о поддержке певцом «подтопленцев» за чистую монету.
Но сейчас, спустя полтора месяца, другие наши коллеги заинтересовались: а что с деньгами-то? И выяснилось, что никаких денег артист не вернул.
И вот теперь возникает самый интересный вопрос: так был ли тот самый разговор с модным певцом, звучали ли какие-то обещания? Все так сложно и так непонятно…
История с оренбургским концертом SHAMAN (в миру — Ярослав Дронов) поворачивается новыми гранями.
Напомним, незадолго до скандального концерта появилась информация: будто бы певец обещал часть своего баснословного гонорара (16,6 млн, на минуточку) передать жертвам наводнения в Оренбургской области. И будто бы обещал он это лично губернатору! Об этом со ссылкой на свои источники сообщали наши коллеги.
— Это результат переговоров Дениса Паслера с представителями артиста, — писали они.
На официальных ресурсах губернатора эта информация никак не комментировалась — не было ни подтверждения, ни, что еще важнее, опровержения. Естественно, все приняли рассказ о поддержке певцом «подтопленцев» за чистую монету.
Но сейчас, спустя полтора месяца, другие наши коллеги заинтересовались: а что с деньгами-то? И выяснилось, что никаких денег артист не вернул.
И вот теперь возникает самый интересный вопрос: так был ли тот самый разговор с модным певцом, звучали ли какие-то обещания? Все так сложно и так непонятно…
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from no