Зацепило. На днях, когда Путин был в Мариуполе в компании вице-премьера Марата Хуснуллина, тот заявил ему, цитата: "С нашей стороны, где мы наступали, ударов [по домам] не было вообще! А с ихней стороны прямой наводкой танками! Били по домам! Я вам как строитель говорю!" Мы понимаем, почему Хуснуллин так сказал - это полностью укладывается в картину мира Путина, а Хуснуллин очень хочет продвинуться еще выше.
Зато не укладываются показания военкора Дмитрия Астраханя, который приводит слова офицера артбригады "Кальмиус" (НМ ДНР) с позывным Дон. Дон говорит, что бил по противнику минами и "во время боев за Мариуполь, где «Тюльпаны» применялись на этапе уничтожения окруженой группировки противника, одним-двумя попаданиями разрушали подъезды девятиэтажных домов". Офицер употребляет слово "складывали" - это обрушение "панелек" от попадания в опорные конструкции.
Складывается впечатление, что строитель из Хуснуллина не очень. Зато его фраза дает иммунитет от обвинений в получении откатов при стройках в Мариуполе.
Зацепило. На днях, когда Путин был в Мариуполе в компании вице-премьера Марата Хуснуллина, тот заявил ему, цитата: "С нашей стороны, где мы наступали, ударов [по домам] не было вообще! А с ихней стороны прямой наводкой танками! Били по домам! Я вам как строитель говорю!" Мы понимаем, почему Хуснуллин так сказал - это полностью укладывается в картину мира Путина, а Хуснуллин очень хочет продвинуться еще выше.
Зато не укладываются показания военкора Дмитрия Астраханя, который приводит слова офицера артбригады "Кальмиус" (НМ ДНР) с позывным Дон. Дон говорит, что бил по противнику минами и "во время боев за Мариуполь, где «Тюльпаны» применялись на этапе уничтожения окруженой группировки противника, одним-двумя попаданиями разрушали подъезды девятиэтажных домов". Офицер употребляет слово "складывали" - это обрушение "панелек" от попадания в опорные конструкции.
Складывается впечатление, что строитель из Хуснуллина не очень. Зато его фраза дает иммунитет от обвинений в получении откатов при стройках в Мариуполе.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from no
