Никогда такого не было, и вот опять. На ПМЭФ показали очередной дрон "для русской армии" и 100% "отечественного производства". Название соответствующее - "Патриот К30Т". Дрон оснащен камерой с 16-кратным зумом, может подниматься на высоту до 1,6 км и работать на удалении до 15 км на протяжении 40 минут без зарядки.
Единственный минус - этот "отечественный БПЛА" один-в-один повторяет беспилотник от китайской компании Autel Robotics, модель EVO II Pro V3. Такой же корпус, такие же характеристики. Разница, вероятно, кроется только в цене - китайский БПЛА на Amazon можно купить за $2500, а на AliExpress даже за 172 тысячи рублей. "Патриот К30Т", подозреваем, стоит минимум в полтора-два раза дороже.
Такие фокусы с превращением китайских беспилотников в российские мы уже видели неоднократно - на этой теме пилил и губернатор Приморья Олег Кожемяко, и концерн "Алмаз-Антей" с его "Добрыней". Какой ПМЭФ, такие и экспонаты.
Никогда такого не было, и вот опять. На ПМЭФ показали очередной дрон "для русской армии" и 100% "отечественного производства". Название соответствующее - "Патриот К30Т". Дрон оснащен камерой с 16-кратным зумом, может подниматься на высоту до 1,6 км и работать на удалении до 15 км на протяжении 40 минут без зарядки.
Единственный минус - этот "отечественный БПЛА" один-в-один повторяет беспилотник от китайской компании Autel Robotics, модель EVO II Pro V3. Такой же корпус, такие же характеристики. Разница, вероятно, кроется только в цене - китайский БПЛА на Amazon можно купить за $2500, а на AliExpress даже за 172 тысячи рублей. "Патриот К30Т", подозреваем, стоит минимум в полтора-два раза дороже.
Такие фокусы с превращением китайских беспилотников в российские мы уже видели неоднократно - на этой теме пилил и губернатор Приморья Олег Кожемяко, и концерн "Алмаз-Антей" с его "Добрыней". Какой ПМЭФ, такие и экспонаты.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from no
