Telegram Group & Telegram Channel
Ввод американских санкций против Авена, Фридмана, Кузьмичева и Хана (группа альфа-банкстеров, связанных общим бизнесом) - это история про гласность и про разную систему взаимодействия элит. В России элиты привыкли решать все вопросы кулуарно, по телефону или докладными записками, а вынос сора из избы, опубличивание проблемы, наоборот, ведет к тому, что никакого решения принято не будет.

И все потому что у нас кое-кто принципиально не хочет "принимать решения под давлением", а "давлением" считает как раз взаимодействие через общественные институты. Только через советников, постельничих и виночерпиев. А если предал проблему огласке, то тогда твой адресат назло бабушке отморозит уши, но помогать тебе не будет. И это идет от первого лица вниз по вертикали, примеров можно набрать много - и с родственниками мобилизованных, которых посмели открыто рассказывать о бедах солдат, и с пациентами ПНИ, за которых вступились благотворители, и с другими сирыми. Если обсуждение проблемы выходит в публичную плоскость, то власть назло жалобщикам сделает все еще хуже.

Вернемся к нашим олигархам. Они эти правила игры давно поняли и всегда по ним играли. Как минимум с момента посадки Ходорковского, который по глупости или от смелости вытащил на свет коррупционную сделку "Роснефти" и "Северной нефти". С тех пор все свои вопросы задавали и решали негласно. Так принято. И в новых условиях, когда олигархи начали искать выходы из санкционных списков, попытались делать это так же - кулуарно, обещая откупиться или подкупая ручных либералов вроде ФБК, чтобы те замолвили словечко нужному человечку. Но это не сработало.

Нет, в какой-то другой ситуации все бы получилось, коррупционеров и "черных ходов" хватает и на Западе, но не сейчас. Сейчас от российских миллиардеров требуют четкого и громкого заявления - я, дескать, против войны, с Кремлем не дружу, хочу строить свое будущее на Западе и вести бизнес цивилизованно. Ну, как сделал Олег Тиньков. Тогда вопрос будет решен. А если ты будешь как, например, Роман Абрамович - и нашим и вашим, пусть даже за кулисами осуждаешь войну и помогаешь вытаскивать из плена азовцев, - то и старые санкции с тебя не снимут, и новые со временем навесят. Вон, Волож это уже понял, не дурак. А Фридман с Авеном и прочими товарищами продолжают строить из себя дураков, за что и огребли.

Потому что гласность, потому что все должно быть по правилам, а не по понятиям. Это в итоге и есть ключевой выбор для всех причастных - ты либо по правилам, либо по понятиям.



group-telegram.com/oreshkins/13594
Create:
Last Update:

Ввод американских санкций против Авена, Фридмана, Кузьмичева и Хана (группа альфа-банкстеров, связанных общим бизнесом) - это история про гласность и про разную систему взаимодействия элит. В России элиты привыкли решать все вопросы кулуарно, по телефону или докладными записками, а вынос сора из избы, опубличивание проблемы, наоборот, ведет к тому, что никакого решения принято не будет.

И все потому что у нас кое-кто принципиально не хочет "принимать решения под давлением", а "давлением" считает как раз взаимодействие через общественные институты. Только через советников, постельничих и виночерпиев. А если предал проблему огласке, то тогда твой адресат назло бабушке отморозит уши, но помогать тебе не будет. И это идет от первого лица вниз по вертикали, примеров можно набрать много - и с родственниками мобилизованных, которых посмели открыто рассказывать о бедах солдат, и с пациентами ПНИ, за которых вступились благотворители, и с другими сирыми. Если обсуждение проблемы выходит в публичную плоскость, то власть назло жалобщикам сделает все еще хуже.

Вернемся к нашим олигархам. Они эти правила игры давно поняли и всегда по ним играли. Как минимум с момента посадки Ходорковского, который по глупости или от смелости вытащил на свет коррупционную сделку "Роснефти" и "Северной нефти". С тех пор все свои вопросы задавали и решали негласно. Так принято. И в новых условиях, когда олигархи начали искать выходы из санкционных списков, попытались делать это так же - кулуарно, обещая откупиться или подкупая ручных либералов вроде ФБК, чтобы те замолвили словечко нужному человечку. Но это не сработало.

Нет, в какой-то другой ситуации все бы получилось, коррупционеров и "черных ходов" хватает и на Западе, но не сейчас. Сейчас от российских миллиардеров требуют четкого и громкого заявления - я, дескать, против войны, с Кремлем не дружу, хочу строить свое будущее на Западе и вести бизнес цивилизованно. Ну, как сделал Олег Тиньков. Тогда вопрос будет решен. А если ты будешь как, например, Роман Абрамович - и нашим и вашим, пусть даже за кулисами осуждаешь войну и помогаешь вытаскивать из плена азовцев, - то и старые санкции с тебя не снимут, и новые со временем навесят. Вон, Волож это уже понял, не дурак. А Фридман с Авеном и прочими товарищами продолжают строить из себя дураков, за что и огребли.

Потому что гласность, потому что все должно быть по правилам, а не по понятиям. Это в итоге и есть ключевой выбор для всех причастных - ты либо по правилам, либо по понятиям.

BY Временное Правительство


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/oreshkins/13594

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from no


Telegram Временное Правительство
FROM American