Telegram Group & Telegram Channel
Спецпроект «Новости медицины» совместно с каналом "Деньги и песец"

Медицинский дайджест с 02.09.2024 по 08.09.2024

1. Двойная новость: с одной стороны AstraZeneka запустила в России крупное популяционное исследование по реальным клиническим практика в лечении астмы, а с другой - суд отклонил иск той же AstraZeneka к российскому «Аксельфарму», который производит аналог препарата осимертиниб с длящимся патентом; суд постановил, что «регистрация препарата носит научный, а не коммерческий характер, и целью разработки лекарств является охрана здоровья людей, а не привлечение прибыли»

Почему новость важна: транснациональные фармкомпании – одни из немногих участников системы здравоохранения, которые имеют средства и мотивацию для проведения крупных популяционных исследований; говоря шире, именно такие компании являются основным драйвером новых медицинских технологий в здравоохранении. И, судя по складывающейся практике, этого драйвера мы скоро лишимся.

Источник: тут про красивую науку, тут про реальные суды

2. RUSSCO (одно из двух российских профессиональных сообществ онкологов) вошло в Нацмедпалату

Почему новость важна:
онкология – наиболее затратный профиль в здравоохранении, а нацмедпалата – коллегиальный орган системы здравоохранения, всё более и более активно объединяющий в своих рамках «альтернативные голоса» системы здравоохранения. Пока что сложно сказать – является ли это консолидацией с целью усиления коллективной повестки, или же, напротив, такие объединения лоббируются регулятором для упрощения взаимодействия с автономной частью медицинского эстеблишмента, но само по себе участие столь сильного общества как RUSSCO в Нацмедпалате – повод задуматься о том, какую роль этот орган будет играть через пару лет в ландшафте здравоохранения страны.
Источник: тут

3. Минздрав отменил 500 стандартов медицинской помощи, действовавших с 2012го года

Почему новость важна: медицинская помощь в России оказывается согласно порядкам, стандартам и на основании клинических рекомендаций. При этом порядки представляют собой нормативные акты, описывающие общие принципы функционирования того или иного профиля (реабилитация, онкология), клинические рекомендации дают видение лечения со стороны врача, а вот стандарты были некоторым переходным звеном на том этапе, когда клинических рекомендаций, утверждённых Минздравом, было ещё мало. Функция их, кроме того, сводилась к оценке нормирования затрат (поскольку они включали в себя кратность тех или иных элементов лечения). Однако, разумеется, поддержание их в актуальной Клиническим рекомендациям форме стало почти невозможным вместе с бурным ростом нормотворческой активности врачебных сообществ, которые как раз эти рекомендации и готовят. Таким образом, это можно рассматривать как важный (и очень адекватный) элемент настоящей модернизации здравоохранения, переносящий функции контроля качества помощи от Минздрава врачебным сообществам, которые и должны им заниматься.

Источники: тут



group-telegram.com/orgzdravrus/216
Create:
Last Update:

Спецпроект «Новости медицины» совместно с каналом "Деньги и песец"

Медицинский дайджест с 02.09.2024 по 08.09.2024

1. Двойная новость: с одной стороны AstraZeneka запустила в России крупное популяционное исследование по реальным клиническим практика в лечении астмы, а с другой - суд отклонил иск той же AstraZeneka к российскому «Аксельфарму», который производит аналог препарата осимертиниб с длящимся патентом; суд постановил, что «регистрация препарата носит научный, а не коммерческий характер, и целью разработки лекарств является охрана здоровья людей, а не привлечение прибыли»

Почему новость важна: транснациональные фармкомпании – одни из немногих участников системы здравоохранения, которые имеют средства и мотивацию для проведения крупных популяционных исследований; говоря шире, именно такие компании являются основным драйвером новых медицинских технологий в здравоохранении. И, судя по складывающейся практике, этого драйвера мы скоро лишимся.

Источник: тут про красивую науку, тут про реальные суды

2. RUSSCO (одно из двух российских профессиональных сообществ онкологов) вошло в Нацмедпалату

Почему новость важна:
онкология – наиболее затратный профиль в здравоохранении, а нацмедпалата – коллегиальный орган системы здравоохранения, всё более и более активно объединяющий в своих рамках «альтернативные голоса» системы здравоохранения. Пока что сложно сказать – является ли это консолидацией с целью усиления коллективной повестки, или же, напротив, такие объединения лоббируются регулятором для упрощения взаимодействия с автономной частью медицинского эстеблишмента, но само по себе участие столь сильного общества как RUSSCO в Нацмедпалате – повод задуматься о том, какую роль этот орган будет играть через пару лет в ландшафте здравоохранения страны.
Источник: тут

3. Минздрав отменил 500 стандартов медицинской помощи, действовавших с 2012го года

Почему новость важна: медицинская помощь в России оказывается согласно порядкам, стандартам и на основании клинических рекомендаций. При этом порядки представляют собой нормативные акты, описывающие общие принципы функционирования того или иного профиля (реабилитация, онкология), клинические рекомендации дают видение лечения со стороны врача, а вот стандарты были некоторым переходным звеном на том этапе, когда клинических рекомендаций, утверждённых Минздравом, было ещё мало. Функция их, кроме того, сводилась к оценке нормирования затрат (поскольку они включали в себя кратность тех или иных элементов лечения). Однако, разумеется, поддержание их в актуальной Клиническим рекомендациям форме стало почти невозможным вместе с бурным ростом нормотворческой активности врачебных сообществ, которые как раз эти рекомендации и готовят. Таким образом, это можно рассматривать как важный (и очень адекватный) элемент настоящей модернизации здравоохранения, переносящий функции контроля качества помощи от Минздрава врачебным сообществам, которые и должны им заниматься.

Источники: тут

BY Субъективный оргздрав




Share with your friend now:
group-telegram.com/orgzdravrus/216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from no


Telegram Субъективный оргздрав
FROM American