Notice: file_put_contents(): Write of 7197 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15389 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Субъективный оргздрав | Telegram Webview: orgzdravrus/35 -
Telegram Group & Telegram Channel
В продолжение поста от четверга получил много вопросов о том, насколько реалистично в существующем бюджете здравоохранения выполнить описанный там манёвр. Давайте вместе посчитаем.

В России средняя численность врачей – 37,1 на 10 000 населения, среднего медперсонала – 81,5 на 10 000 населения по данным Минздрава России. Эта цифра учитывает структура занятости именно в государственных учреждениях здравоохранения. При обращении к статистическому сборнику Росстата «Здравоохранение в России» можно выяснить, что общая численность врачей чуть выше – 50 на 10 000 населения, но компенсируется тем, что в интересующих нас учреждениях работает 87% всех врачей. Таким образом, можно считать цифры минздрава вполне точными.

Обратимся к данным Росстата по переписи населения 2020 года:
- в городах с населением до 50 000 человек живёт 23 миллиона человек; это соответствует 85 330 врачам и 187 540 среднего медперсонала; совокупно это составляет 58,5 млрд. рублей в год
- в городах с населением 50 000 - 100 000 человек живёт ещё 10 миллионов человек; это соответствует 37 100 врачам и 187 540 среднего медперсонала и 81 539 среднего медпресонала; совокупно это составит ещё 51,6 млрд. рублей

Т.е. совокупно на выполнение этой задачи в год необходимо потратить 110 млрд. рублей. Вроде бы это много. Откуда взять эти средства?

Во-первых, очевидно, что о 30,5 млрд искомой суммы позаботились заранее – это средства, которые выделят из нормированного страхового запаса фонда ОМС. Во-вторых, в пятилетнем периоде федерального проекта «Обеспечение медицинских организаций квалифицированными медицинскими кадрами» заложено 1,155 трлн. рублей – это примерно 230 млрд. рублей в год, которые в т.ч. могут расходоваться по статье «привлечение кадров». Наконец, в 2024 году из Федерального бюджета запланировано внести 7,4 млрд рублей на доплаты врачам. Т.е. даже в существующих средствах на некоторые зарплатные мероприятия уже заложен достаточный для перераспределения объём средств
Что ещё более важно, послание содержит – и, увы, «Ведомости» не привели эту цитату – практически готовую инструкцию о том, как именно будут направлены конечному потребителю деньги. Процитирую «Коммерсант» - «Правительство доведет долю оклада в зарплатах медработников до 50%». Т.е., очевидно, предполагается сокращать премиальную часть и предоставлять эти деньги в качестве оклада. Такие отчётные показатели как средняя начисленная заработная плата при этом не пострадают, а сразу два поручения будут выполнены. Уверен также, что будут и локальные манёвры, направленные на изменение статуса работающих в малых городах – например, реорганизации больниц с формированием в малых городах филиалов больниц из более крупных.

Таким образом, деньги на выполнение такой индексации точно найдутся – а вот что это принесёт здравоохранению? Мой прогноз скорее неутешительный. На тактическом уровне, как уже сказано выше, существует множество возможностей, не меняя фактический уровень зарплат, «зашить» в них целевые выплаты. Стратегически же это ещё раз подчёркивает, что существующая модель системы ОМС разбалансирована. Хуже того, все мероприятия по доплатам сотрудникам государственных медицинских организаций не через контур ОМС приводят к тому, что затрудняется выход в этот контур коммерческих организаций – а, следовательно, и перспективы государственно-частного партнёрства и привлечения коммерческих инвестиций в региональное здравоохранение.



group-telegram.com/orgzdravrus/35
Create:
Last Update:

В продолжение поста от четверга получил много вопросов о том, насколько реалистично в существующем бюджете здравоохранения выполнить описанный там манёвр. Давайте вместе посчитаем.

В России средняя численность врачей – 37,1 на 10 000 населения, среднего медперсонала – 81,5 на 10 000 населения по данным Минздрава России. Эта цифра учитывает структура занятости именно в государственных учреждениях здравоохранения. При обращении к статистическому сборнику Росстата «Здравоохранение в России» можно выяснить, что общая численность врачей чуть выше – 50 на 10 000 населения, но компенсируется тем, что в интересующих нас учреждениях работает 87% всех врачей. Таким образом, можно считать цифры минздрава вполне точными.

Обратимся к данным Росстата по переписи населения 2020 года:
- в городах с населением до 50 000 человек живёт 23 миллиона человек; это соответствует 85 330 врачам и 187 540 среднего медперсонала; совокупно это составляет 58,5 млрд. рублей в год
- в городах с населением 50 000 - 100 000 человек живёт ещё 10 миллионов человек; это соответствует 37 100 врачам и 187 540 среднего медперсонала и 81 539 среднего медпресонала; совокупно это составит ещё 51,6 млрд. рублей

Т.е. совокупно на выполнение этой задачи в год необходимо потратить 110 млрд. рублей. Вроде бы это много. Откуда взять эти средства?

Во-первых, очевидно, что о 30,5 млрд искомой суммы позаботились заранее – это средства, которые выделят из нормированного страхового запаса фонда ОМС. Во-вторых, в пятилетнем периоде федерального проекта «Обеспечение медицинских организаций квалифицированными медицинскими кадрами» заложено 1,155 трлн. рублей – это примерно 230 млрд. рублей в год, которые в т.ч. могут расходоваться по статье «привлечение кадров». Наконец, в 2024 году из Федерального бюджета запланировано внести 7,4 млрд рублей на доплаты врачам. Т.е. даже в существующих средствах на некоторые зарплатные мероприятия уже заложен достаточный для перераспределения объём средств
Что ещё более важно, послание содержит – и, увы, «Ведомости» не привели эту цитату – практически готовую инструкцию о том, как именно будут направлены конечному потребителю деньги. Процитирую «Коммерсант» - «Правительство доведет долю оклада в зарплатах медработников до 50%». Т.е., очевидно, предполагается сокращать премиальную часть и предоставлять эти деньги в качестве оклада. Такие отчётные показатели как средняя начисленная заработная плата при этом не пострадают, а сразу два поручения будут выполнены. Уверен также, что будут и локальные манёвры, направленные на изменение статуса работающих в малых городах – например, реорганизации больниц с формированием в малых городах филиалов больниц из более крупных.

Таким образом, деньги на выполнение такой индексации точно найдутся – а вот что это принесёт здравоохранению? Мой прогноз скорее неутешительный. На тактическом уровне, как уже сказано выше, существует множество возможностей, не меняя фактический уровень зарплат, «зашить» в них целевые выплаты. Стратегически же это ещё раз подчёркивает, что существующая модель системы ОМС разбалансирована. Хуже того, все мероприятия по доплатам сотрудникам государственных медицинских организаций не через контур ОМС приводят к тому, что затрудняется выход в этот контур коммерческих организаций – а, следовательно, и перспективы государственно-частного партнёрства и привлечения коммерческих инвестиций в региональное здравоохранение.

BY Субъективный оргздрав


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/orgzdravrus/35

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from no


Telegram Субъективный оргздрав
FROM American