Термин «нация» носит политический характер и рассматривается исключительно в пределах одного государства, это аксиоматично и просто не обсуждается. Таким образом, турецкие рассуждения типа «одна нация — два государства», «одна нация — пять государств», должны влечь за собой и объединение этих государств. Заодно это подразумевает под собой слияние наций, или родственных этносов в одну (один). Большое обычно и чаще поглощает малое, это тоже относится к закономерностям. И как-то трудно предположить ассимиляцию граждан Турции гражданами, например, Киргизии… В турецком языке нет отдельно узбеков, киргизов или казахов, все турки, обычно используют такие термины, как «узбекские турки», «кыргызские турки», «казахские турки», отказывая, де-факто, узбекам, киргизам или казахам в их самостоятельной идентичности. Легче туркменам — их туркменоцентричная историография четко артикулирует происхождение турок («турецких турок») от туркмен, и этим для туркмен все сказано. Остальным вышеназванным нужно или задуматься о целесообразности интеграции с турецкими «братьями». Или смириться с непреодолимыми закономерностями.
Термин «нация» носит политический характер и рассматривается исключительно в пределах одного государства, это аксиоматично и просто не обсуждается. Таким образом, турецкие рассуждения типа «одна нация — два государства», «одна нация — пять государств», должны влечь за собой и объединение этих государств. Заодно это подразумевает под собой слияние наций, или родственных этносов в одну (один). Большое обычно и чаще поглощает малое, это тоже относится к закономерностям. И как-то трудно предположить ассимиляцию граждан Турции гражданами, например, Киргизии… В турецком языке нет отдельно узбеков, киргизов или казахов, все турки, обычно используют такие термины, как «узбекские турки», «кыргызские турки», «казахские турки», отказывая, де-факто, узбекам, киргизам или казахам в их самостоятельной идентичности. Легче туркменам — их туркменоцентричная историография четко артикулирует происхождение турок («турецких турок») от туркмен, и этим для туркмен все сказано. Остальным вышеназванным нужно или задуматься о целесообразности интеграции с турецкими «братьями». Или смириться с непреодолимыми закономерностями.
BY Восточное ревю с Александром Князевым
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from no