Notice: file_put_contents(): Write of 3415 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11607 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Утилизатор | Telegram Webview: otkhody/12840 -
РЭО: 9 регионов не провели орнитологические исследования вблизи объектов ТКО
Статус по 52 предприятиям остается неуточненным
Кабардино-Балкария, Республики Алтай, Ингушетия, Тыва, Хакасия, Тульская область, Хабаровский край, Чеченская Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ не провели обязательные исследования объектов в шестой подзоне приаэродромной территории на предмет скопления птиц. Итоги орнитологических исследований представил Российский экологический оператор на заседании Межведомственной рабочей группы по решению вопросов в сфере обращения с отходами.
«Орнитологические исследования для выявления опасных скоплений птиц вблизи полигонов должны были быть проведены до 1 сентября. Всего таких объектов 182 в 62 регионах. По 116 из них заключены договоры или уже проведены обследования, еще 14 объектов прекратили прием потока твердых коммунальных отходов (ТКО), по 52 объектам отсутствует какая-либо информация о проведении обследований, они находятся в красной зоне. Это Кабардино-Балкария, Республики Алтай, Ингушетия, Тыва, Хакасия, Тульская область, Хабаровский край, Чеченская Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ. Регионы должны взаимодействовать с владельцами объектов, чтобы соответствующие договоры были заключены. Если до владельцев не получается достучаться, то необходимо подключать к этой работе прокуратуру», — сообщил генеральный директор РЭО Денис Буцаев.
РЭО создал критерии для определения красной и желтой зоны. Прежде всего, в красную зону попадают те регионы, у которых не проведены обследования по объектам, либо большая доля не проведенных обследований и в которых расположены крупные объекты в шестой подзоне приаэродромной территории. В частности, это регионы, где более 10% ТКО направляется на такие объекты и исследования по этим объектам не проводились.
«РЭО проводит анализ объектов в шестой подзоне приаэродромной территории, начиная с создания федеральной схемы, и уделяет этому особое внимание. Мы составили реестр объектов, которые находятся в шестых подзонах, сверили этот реестр с Росавиацией. Всего в России 182, условно назову, легальных объекта и 65 свалок, это и несанкционированные свалки, и ПВН (пункты временного накопления ТКО), которые находятся в шестой подзоне. Разбили эту информацию по аэродромам различного назначения, 167 объектов находятся поблизости от гражданских аэродромов, другие объекты рядом с аэродромами экспериментальной авиации, аэродромами Минобороны. Такую же информацию имеем и в разрезе федеральных округов, и субъектов Российской Федерации», — отметил заместитель генерального директора РЭО по правовым вопросам и аналитическому сопровождению работы с федеральной схемой Алексей Макрушин.
Он подчеркнул, что эти сведения РЭО многократно направлял и в регионы, и владельцам объектов.
РЭО: 9 регионов не провели орнитологические исследования вблизи объектов ТКО
Статус по 52 предприятиям остается неуточненным
Кабардино-Балкария, Республики Алтай, Ингушетия, Тыва, Хакасия, Тульская область, Хабаровский край, Чеченская Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ не провели обязательные исследования объектов в шестой подзоне приаэродромной территории на предмет скопления птиц. Итоги орнитологических исследований представил Российский экологический оператор на заседании Межведомственной рабочей группы по решению вопросов в сфере обращения с отходами.
«Орнитологические исследования для выявления опасных скоплений птиц вблизи полигонов должны были быть проведены до 1 сентября. Всего таких объектов 182 в 62 регионах. По 116 из них заключены договоры или уже проведены обследования, еще 14 объектов прекратили прием потока твердых коммунальных отходов (ТКО), по 52 объектам отсутствует какая-либо информация о проведении обследований, они находятся в красной зоне. Это Кабардино-Балкария, Республики Алтай, Ингушетия, Тыва, Хакасия, Тульская область, Хабаровский край, Чеченская Республика, Ямало-Ненецкий автономный округ. Регионы должны взаимодействовать с владельцами объектов, чтобы соответствующие договоры были заключены. Если до владельцев не получается достучаться, то необходимо подключать к этой работе прокуратуру», — сообщил генеральный директор РЭО Денис Буцаев.
РЭО создал критерии для определения красной и желтой зоны. Прежде всего, в красную зону попадают те регионы, у которых не проведены обследования по объектам, либо большая доля не проведенных обследований и в которых расположены крупные объекты в шестой подзоне приаэродромной территории. В частности, это регионы, где более 10% ТКО направляется на такие объекты и исследования по этим объектам не проводились.
«РЭО проводит анализ объектов в шестой подзоне приаэродромной территории, начиная с создания федеральной схемы, и уделяет этому особое внимание. Мы составили реестр объектов, которые находятся в шестых подзонах, сверили этот реестр с Росавиацией. Всего в России 182, условно назову, легальных объекта и 65 свалок, это и несанкционированные свалки, и ПВН (пункты временного накопления ТКО), которые находятся в шестой подзоне. Разбили эту информацию по аэродромам различного назначения, 167 объектов находятся поблизости от гражданских аэродромов, другие объекты рядом с аэродромами экспериментальной авиации, аэродромами Минобороны. Такую же информацию имеем и в разрезе федеральных округов, и субъектов Российской Федерации», — отметил заместитель генерального директора РЭО по правовым вопросам и аналитическому сопровождению работы с федеральной схемой Алексей Макрушин.
Он подчеркнул, что эти сведения РЭО многократно направлял и в регионы, и владельцам объектов.
BY Утилизатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from no
