Вряд ли кто-то всерьез надеялся на госпереворот в России под давлением санкций. Понимаете, госпереворот предполагает смену власти и дальнейшую жизнь населения вместе с той властью, которая этот переворот совершила. Для таких ожиданий не было никаких оснований — не было и нет силы, которая могла бы — и хотела бы, что важно — стать властью в России. И нет той силы, которая была бы принята населением в качестве власти.
Тут не в госперевороте дело. Санкции нужны для того, чтобы задушить всех, не считаясь с потерями. Сделать хуже России целиком. Пока получается не очень. Поэтому, есть надежда, что возьмут перерыв. Чтоб перегруппироваться.
Вряд ли кто-то всерьез надеялся на госпереворот в России под давлением санкций. Понимаете, госпереворот предполагает смену власти и дальнейшую жизнь населения вместе с той властью, которая этот переворот совершила. Для таких ожиданий не было никаких оснований — не было и нет силы, которая могла бы — и хотела бы, что важно — стать властью в России. И нет той силы, которая была бы принята населением в качестве власти.
Тут не в госперевороте дело. Санкции нужны для того, чтобы задушить всех, не считаясь с потерями. Сделать хуже России целиком. Пока получается не очень. Поэтому, есть надежда, что возьмут перерыв. Чтоб перегруппироваться.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from no
