Telegram Group & Telegram Channel
Как НЕ надо писать о Донбассе

Выше на скрине вы можете видеть комментарий с одного известного патриотического СМИ. Нужно прояснить пару важных моментов, потому что комментатор затронул довольно болезненный нерв, пусть и сделав это очень неэтично.

Во-первых, само собой, просить для населения Донбасса такого же отношения со стороны государства, какое Китай испытывает к уйгурам, — это, мягко говоря, как-то неправильно. Фильтрационные лагеря, жесткое стирание любых идентичностей, отличных от одобренных государством, — такую политику в отношении Донбасса как раз планировали проводить в Киеве. Но никак не в Москве.

Во-вторых, за исключением нюанса выше, автор комментария, в общем и целом, прав. Да, на Донбассе и на всех освобожденных территориях в течение следующих 5 (а лично мы думаем, что и 10, может, не хватит) должен быть введен особый режим.

И да, местное руководство должно подчиняться «варягам» из Москвы и других городов материковой России. Не потому, что кто-то лицом не вышел или говором, а по той причине, что качество гражданского управления в Москве намного лучше, чем оное на Донбассе. Опять-таки, это не упрек Донбассу — всю свою 10-летнюю независимость Новороссия находится в состоянии войны, здесь приоритет в том, чтобы выжить, а не чтобы выполнить KPI.

Однако освобождение Донбасса всё ближе. И наводить регион эффективными кадрами всё-таки нужно — в серой зоне, коим и является Донбасс из-за военных действий, слишком темно и сыро. Что очень любят коррупционеры и любители легкой наживы.

Однако всё это касается исключительно некоторых представителей местной донецкой власти, а не самих дончан, из которых, как говорится, гвозди бы делать. Такие люди заслужили себе власть, которая их уважает и ценит, отчего и обеспечивает им честные условия жизни — но никак не деления на людей первого и второго сорта. Стоит быть более уважительным к людям, которые 10 лет живут под бомбами, но так и не сломались.



group-telegram.com/parbut/4803
Create:
Last Update:

Как НЕ надо писать о Донбассе

Выше на скрине вы можете видеть комментарий с одного известного патриотического СМИ. Нужно прояснить пару важных моментов, потому что комментатор затронул довольно болезненный нерв, пусть и сделав это очень неэтично.

Во-первых, само собой, просить для населения Донбасса такого же отношения со стороны государства, какое Китай испытывает к уйгурам, — это, мягко говоря, как-то неправильно. Фильтрационные лагеря, жесткое стирание любых идентичностей, отличных от одобренных государством, — такую политику в отношении Донбасса как раз планировали проводить в Киеве. Но никак не в Москве.

Во-вторых, за исключением нюанса выше, автор комментария, в общем и целом, прав. Да, на Донбассе и на всех освобожденных территориях в течение следующих 5 (а лично мы думаем, что и 10, может, не хватит) должен быть введен особый режим.

И да, местное руководство должно подчиняться «варягам» из Москвы и других городов материковой России. Не потому, что кто-то лицом не вышел или говором, а по той причине, что качество гражданского управления в Москве намного лучше, чем оное на Донбассе. Опять-таки, это не упрек Донбассу — всю свою 10-летнюю независимость Новороссия находится в состоянии войны, здесь приоритет в том, чтобы выжить, а не чтобы выполнить KPI.

Однако освобождение Донбасса всё ближе. И наводить регион эффективными кадрами всё-таки нужно — в серой зоне, коим и является Донбасс из-за военных действий, слишком темно и сыро. Что очень любят коррупционеры и любители легкой наживы.

Однако всё это касается исключительно некоторых представителей местной донецкой власти, а не самих дончан, из которых, как говорится, гвозди бы делать. Такие люди заслужили себе власть, которая их уважает и ценит, отчего и обеспечивает им честные условия жизни — но никак не деления на людей первого и второго сорта. Стоит быть более уважительным к людям, которые 10 лет живут под бомбами, но так и не сломались.

BY Парламент с кнопкой




Share with your friend now:
group-telegram.com/parbut/4803

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from no


Telegram Парламент с кнопкой
FROM American