This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Все же с китайским "перевод видео на лету" от Яндекса справляется, мягко говоря, странно. 😂
Видимо, посмотреть четвертый сезон сериала про судью Ди мне не светит 🥲 По крайней мере, пока не найду время сильно улучшить свои познания в китайском. Эх...
Видимо, посмотреть четвертый сезон сериала про судью Ди мне не светит 🥲 По крайней мере, пока не найду время сильно улучшить свои познания в китайском. Эх...
Продолжая вчерашнюю тему – про семьи и структуру социального пространства.
Очень многие в комментариях озвучили совершенно верное наблюдение – что современные квартиры спроектированы в расчете на бездетность или, в лучшем случае, малодетность.
Так и есть. В наших городах многодетным семьям нормально обустроиться трудно.
Люди ищут подходящее жилье с огромными трудами. Иногда многодетными приходится даже жить не в одной, а в двух квартирах.
▪️ Более того – все еще глубже и проблемнее.
Предлагаю задуматься с точки зрения тех самых гипотетических «целей проектирования», о которых писал вчера.
Общество, выстроенное вокруг семьи как своей основы, понимает, что семья – не просто «человеческий конгломерат», а живая клеточка всех сторон жизни – политической, экономической, общественной и культурной.
Поэтому в норме жилище семьи – «семейный очаг» – это не просто крыша над головой: это пространство, где семья создает вокруг себя центр социальной и культурной жизни.
Иными словами – это место:
— где семья собирается сама и собирает вокруг себя других близких ей людей,
— где они вместе проводят время за осмысленными занятиями, которые делают жизнь глубже,
— где растут не только личные, но и более широкие социальные и культурные связи.
Не только семейный очаг – но и маленькая собственная «городская площадь» для родных и близких.
▪️А чем является типичное современное «семейное» жилище с точки зрения построения пространства?
Местом, куда люди приходят поесть, поспать и немного «заняться своими делами», типа уроков на завтра.
И возникает резонный вопрос:
То, что стало нашей «жилищной нормой», – это точно дом? Или это … «ночлежка семейного типа»?
Не поймите меня превратно.
Я, конечно же, отлично знаю, что многие семьи, «вопреки пространству» все равно делают из своего дома настоящий дом и «столицу семейного сообщества».
И они мои герои. Потому что это требует особых усилий. Именно потому, что пространство этому не помогает, а мешает.
Просто еще раз напомню:
То, что системно вытесняется из структуры социального пространства, постепенно «стирается» и из самой жизни.
И наоборот.
Такие вещи чрезвычайно важно начать замечать и менять.
Если, конечно, мы правда хотим возродить семью и вернуться к нормальной рождаемости.
#мысли #семья #демография #GrokArt
Очень многие в комментариях озвучили совершенно верное наблюдение – что современные квартиры спроектированы в расчете на бездетность или, в лучшем случае, малодетность.
Так и есть. В наших городах многодетным семьям нормально обустроиться трудно.
Люди ищут подходящее жилье с огромными трудами. Иногда многодетными приходится даже жить не в одной, а в двух квартирах.
▪️ Более того – все еще глубже и проблемнее.
Предлагаю задуматься с точки зрения тех самых гипотетических «целей проектирования», о которых писал вчера.
Общество, выстроенное вокруг семьи как своей основы, понимает, что семья – не просто «человеческий конгломерат», а живая клеточка всех сторон жизни – политической, экономической, общественной и культурной.
Поэтому в норме жилище семьи – «семейный очаг» – это не просто крыша над головой: это пространство, где семья создает вокруг себя центр социальной и культурной жизни.
Иными словами – это место:
— где семья собирается сама и собирает вокруг себя других близких ей людей,
— где они вместе проводят время за осмысленными занятиями, которые делают жизнь глубже,
— где растут не только личные, но и более широкие социальные и культурные связи.
Не только семейный очаг – но и маленькая собственная «городская площадь» для родных и близких.
▪️А чем является типичное современное «семейное» жилище с точки зрения построения пространства?
Местом, куда люди приходят поесть, поспать и немного «заняться своими делами», типа уроков на завтра.
И возникает резонный вопрос:
То, что стало нашей «жилищной нормой», – это точно дом? Или это … «ночлежка семейного типа»?
Не поймите меня превратно.
Я, конечно же, отлично знаю, что многие семьи, «вопреки пространству» все равно делают из своего дома настоящий дом и «столицу семейного сообщества».
И они мои герои. Потому что это требует особых усилий. Именно потому, что пространство этому не помогает, а мешает.
Просто еще раз напомню:
То, что системно вытесняется из структуры социального пространства, постепенно «стирается» и из самой жизни.
И наоборот.
Такие вещи чрезвычайно важно начать замечать и менять.
Если, конечно, мы правда хотим возродить семью и вернуться к нормальной рождаемости.
#мысли #семья #демография #GrokArt
Мышление - это тоже физическая активность. Просто она начинается в теле.
Лето часто сбивает привычный ритм. Но именно сейчас - удачный момент, чтобы встроить в жизнь регулярное движение. Без перегрузок, по чуть-чуть, но стабильно.
Всё, что помогает мне держать форму - физическую и ментальную - умещается в 20 минут на коврике.
Кардио, силовые, растяжка -в рамках домашних тренировок от Fitstars.
Это удобно, гибко, а сейчас ещё и выгодно:
⠀
🎁 За выполненные тренировки дарят денежные сертификаты в магазин спорттоваров.
⠀
А по промокоду PARFCLUB 70% скидка на безлимитный доступ. Рассрочка без переплат -тоже есть.
⠀
👉 Ссылка и подробности - тут.
⠀
Если давно собирались начать - это идеальное время.
О Рекламодателе ООО «Парсек»
Erid: 2VSb5woVRH2
Лето часто сбивает привычный ритм. Но именно сейчас - удачный момент, чтобы встроить в жизнь регулярное движение. Без перегрузок, по чуть-чуть, но стабильно.
Всё, что помогает мне держать форму - физическую и ментальную - умещается в 20 минут на коврике.
Кардио, силовые, растяжка -в рамках домашних тренировок от Fitstars.
Это удобно, гибко, а сейчас ещё и выгодно:
⠀
🎁 За выполненные тренировки дарят денежные сертификаты в магазин спорттоваров.
⠀
А по промокоду PARFCLUB 70% скидка на безлимитный доступ. Рассрочка без переплат -тоже есть.
⠀
👉 Ссылка и подробности - тут.
⠀
Если давно собирались начать - это идеальное время.
О Рекламодателе ООО «Парсек»
Erid: 2VSb5woVRH2
🧠 Наступило воскресенье. Побалую вас еще одной разновидностью логической задачи. 😊
Итак:
Восемь человек – Александр, Борис, Виктор, Григорий, Даниил, Егор, Жорес и Захар – сидят (в неизвестном порядке), на восьми стульях, стоящих у круглого стола. Все места заняты, и других стульев у стола нет. Все люди сидят лицом к центру стола.
Вам известно следующее:
1️⃣ Жорес сидит вторым справа от Виктора.
2️⃣ Борис сидит третьим слева от Григория, который сидит рядом с Жоресом.
3️⃣ Егор не сидит рядом ни с Борисом, ни с Жоресом.
4️⃣ Александр и Борис сидят не на соседних местах.
5️⃣ Даниил и Виктор тоже сидят не на соседних местах.
Ответьте на такие вопросы:
1️⃣ Кто сидит вторым справа от того, кто сидит третьим слева от Бориса?
2️⃣ На каком месте Захар сидит относительно Жореса?
3️⃣ Сколько людей сидит между Даниилом и Захаром, если считать по часовой стрелке от Даниила?
4️⃣ Кто сидит напротив Егора?
5️⃣ Кто сидит вторым справа от Александра?
Как всегда, жду ответов (желательно - с объяснениями!) в комментариях! Успехов! ✍️
#логика #воскресное
Итак:
Восемь человек – Александр, Борис, Виктор, Григорий, Даниил, Егор, Жорес и Захар – сидят (в неизвестном порядке), на восьми стульях, стоящих у круглого стола. Все места заняты, и других стульев у стола нет. Все люди сидят лицом к центру стола.
Вам известно следующее:
1️⃣ Жорес сидит вторым справа от Виктора.
2️⃣ Борис сидит третьим слева от Григория, который сидит рядом с Жоресом.
3️⃣ Егор не сидит рядом ни с Борисом, ни с Жоресом.
4️⃣ Александр и Борис сидят не на соседних местах.
5️⃣ Даниил и Виктор тоже сидят не на соседних местах.
Ответьте на такие вопросы:
1️⃣ Кто сидит вторым справа от того, кто сидит третьим слева от Бориса?
2️⃣ На каком месте Захар сидит относительно Жореса?
3️⃣ Сколько людей сидит между Даниилом и Захаром, если считать по часовой стрелке от Даниила?
4️⃣ Кто сидит напротив Егора?
5️⃣ Кто сидит вторым справа от Александра?
Как всегда, жду ответов (желательно - с объяснениями!) в комментариях! Успехов! ✍️
#логика #воскресное
👨🏻🏫 Что происходит в Иране?
Ближневосточное лицо демографической катастрофы. Часть 1.
Все говорят о войнах. А я – о том, что незаметно убивает страны изнутри.
Оказывается, многие не знают про то, что в Иране тоже демографический кризис. А история эта, между прочим, очень интересная и поучительная.
▪️ Для начала развею расхожий миф.
Вообще мы привыкли думать, что у мусульман всё с рождаемостью в порядке. Все уверены, что европейцы вымирают, а Ближний Восток и Африка – нет. И зря.
В реальности это не так. Демографический кризис – общемировая проблема. Мусульманские страны – совсем не исключение. Африка – тоже.
Европа лишь немного «опережает» их на этом сомнительном пути. Опережает в буквальном смысле – идет чуть впереди.
Демографический кризис исторически начался именно в Европе, а остальной мир «заразился» от нее. Поэтому в других частях света этот кризис разворачивается с некоторой задержкой – и только.
▪️Теперь конкретно про Иран.
Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Иране сейчас, по последним данным, около 1,6. Это заметно ниже «уровня вымирания».
Напомню: «порог невымирания» народа – 2,1 ребенка на женщину при условии сравнительно низкой младенческой смертности (и мирного времени).
При этом в 1960 году в Иране был отличный, «завидный» СКР – примерно 7,3-7,4.
▪️Что же случилось?
А случилась, как водится, государственная политика. Просто про Китай с его «политикой одного ребенка» знают многие, а про Иран – только специалисты.
Программа снижения населения началась в Иране еще до исламской революции 1979 года, при шахах.
В 1967 году была создана Национальная программа планирования семьи – ее вдохновили, финансово и технически сопровождали США.
Напомню, кстати, что в этот период США сделали снижение рождаемости в мире официальным приоритетом свое внешней политики. Соответствующую программу USAID запустил в 1965, а к 1967 только официальные финансовые вливания в нее достигли 10,5 миллионов долларов.
Неофициальные финансовые потоки на планирование семьи в Иран шли также через американскую НКО «Совет по народонаселению» (создана в 1952 г. Джоном Д. Рокфеллером III).
Видимые результаты этой первой кампании были не очень значительны – к 1976 году СКР снизился до 6,0. Но при этом уровень охвата замужних женщин контрацепцией достиг довольно высокой планки – в 37%.
Кроме того, программа планирования семьи охватила к 1977 году 621000 женщин (11% замужних женщин фертильного возраста) – в 1967 их было только 10000. Это не могло не менять ценности – а значит, создавать отложенные последствия.
▪️«Революционный» поворот и война
После исламской революции 1979 года сперва от программ контроля рождаемости избавились. Планирование семьи было свернуто – новые власти поощряли рождение детей («солдаты для ислама»).
Эта политика продолжалась в ходе масштабной Ирано-Иракской войны (которую всячески поощряли, напомню, США). Совокупные прямые потери Ирана в результате этой войны составили около полумиллиона человек. Начавшись в 1980 году, она длилась почти 9 лет – до 1988 года.
В целом население Ирана за 20 лет (1968-1988) удвоилось…
Но впереди был новый виток демографической трагедии Ирана. И, как всегда, всё началось с «благих намерений».
Впрочем, об этом я расскажу в следующий раз.
✍️ А пока напишите – подметили ли в этой истории что-нибудь знакомое? На какие размышления она вас наводит?
⚡️ Слова меняют мир. Делитесь постом!
#история #демография #международное
Ближневосточное лицо демографической катастрофы. Часть 1.
Все говорят о войнах. А я – о том, что незаметно убивает страны изнутри.
Оказывается, многие не знают про то, что в Иране тоже демографический кризис. А история эта, между прочим, очень интересная и поучительная.
▪️ Для начала развею расхожий миф.
Вообще мы привыкли думать, что у мусульман всё с рождаемостью в порядке. Все уверены, что европейцы вымирают, а Ближний Восток и Африка – нет. И зря.
В реальности это не так. Демографический кризис – общемировая проблема. Мусульманские страны – совсем не исключение. Африка – тоже.
Европа лишь немного «опережает» их на этом сомнительном пути. Опережает в буквальном смысле – идет чуть впереди.
Демографический кризис исторически начался именно в Европе, а остальной мир «заразился» от нее. Поэтому в других частях света этот кризис разворачивается с некоторой задержкой – и только.
▪️Теперь конкретно про Иран.
Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Иране сейчас, по последним данным, около 1,6. Это заметно ниже «уровня вымирания».
Напомню: «порог невымирания» народа – 2,1 ребенка на женщину при условии сравнительно низкой младенческой смертности (и мирного времени).
При этом в 1960 году в Иране был отличный, «завидный» СКР – примерно 7,3-7,4.
▪️Что же случилось?
А случилась, как водится, государственная политика. Просто про Китай с его «политикой одного ребенка» знают многие, а про Иран – только специалисты.
Программа снижения населения началась в Иране еще до исламской революции 1979 года, при шахах.
В 1967 году была создана Национальная программа планирования семьи – ее вдохновили, финансово и технически сопровождали США.
Напомню, кстати, что в этот период США сделали снижение рождаемости в мире официальным приоритетом свое внешней политики. Соответствующую программу USAID запустил в 1965, а к 1967 только официальные финансовые вливания в нее достигли 10,5 миллионов долларов.
Неофициальные финансовые потоки на планирование семьи в Иран шли также через американскую НКО «Совет по народонаселению» (создана в 1952 г. Джоном Д. Рокфеллером III).
Видимые результаты этой первой кампании были не очень значительны – к 1976 году СКР снизился до 6,0. Но при этом уровень охвата замужних женщин контрацепцией достиг довольно высокой планки – в 37%.
Кроме того, программа планирования семьи охватила к 1977 году 621000 женщин (11% замужних женщин фертильного возраста) – в 1967 их было только 10000. Это не могло не менять ценности – а значит, создавать отложенные последствия.
▪️«Революционный» поворот и война
После исламской революции 1979 года сперва от программ контроля рождаемости избавились. Планирование семьи было свернуто – новые власти поощряли рождение детей («солдаты для ислама»).
Эта политика продолжалась в ходе масштабной Ирано-Иракской войны (которую всячески поощряли, напомню, США). Совокупные прямые потери Ирана в результате этой войны составили около полумиллиона человек. Начавшись в 1980 году, она длилась почти 9 лет – до 1988 года.
В целом население Ирана за 20 лет (1968-1988) удвоилось…
Но впереди был новый виток демографической трагедии Ирана. И, как всегда, всё началось с «благих намерений».
Впрочем, об этом я расскажу в следующий раз.
✍️ А пока напишите – подметили ли в этой истории что-нибудь знакомое? На какие размышления она вас наводит?
⚡️ Слова меняют мир. Делитесь постом!
#история #демография #международное
Что происходит в Иране?
Ближневосточное лицо демографической катастрофы. Часть 2.
(Начало - часть 1)
▪️Война с Ираком закончилась. Началась другая – против рождения детей.
Мы с вами оставили Иран в 1988 году – с населением в 55 млн. человек и коэффициентом рождаемости 5,39.
После завершения войны Иран оказался в ситуации тяжелейшего экономического кризиса.
Государство не справлялось с социальной нагрузкой. И власти решили вернуться к политике снижения численности населения.
Была запущена масштабная программа снижения рождаемости с тремя основными целями:
— чтобы детей рождали не чаще, чем раз в 3-4 года,
— чтобы детей не рождали до 18 и после 35,
— чтобы в семьях было не более 3 детей.
Велась активная пропаганда малодетности – на государственном уровне, через СМИ. Даже в мечетях проповедовали, что ислам рекомендует рождать только двух детей.
В 1993 был введен закон, «наказывающий» многодетность: после рождения третьего ребенка семьи лишались талонов на еду, оплачиваемого декретного отпуска, социальных субсидий на детей для госслужащих.
Перед заключением брака семьи обязаны были пройти курсы по контролю рождаемости. Специальные мобильные бригады ездили по стране, предлагая мужчинам и женщинам бесплатную стерилизацию.
На официальном уровне велись пропагандистские кампании под лозунгами вида: «Меньше детей – лучше жизнь» (!) и «Двух детей достаточно».
Цель была – снизить коэффициент рождаемости до 4 – 2,6.
▪️Но вот беда. Все никогда не идет по плану.
Результат такой политики всегда (!) неизменен: рождаемость «проваливается» ниже «плановой» и продолжает падать. А остановить этот процесс и вернуть все на нормальные рельсы уже не получается.
Попытки искусственно «конструировать демографию», снижая рождаемость, неизменно ведут к катастрофе. А вот исправить ситуацию ни одно государство оказывается не в состоянии.
К 2005 году СКР в стране упал ниже «уровня вымирания» – 1,78.
В абсолютных цифрах население пока еще росло. Но было ясно – это ненадолго.
Иными словами, ситуация стала почти такой же катастрофической, как у нас.
▪️Проблема была осознана при президенте Ахмадинежаде.
В 2005 году он призвал к росту рождаемости, в 2006 – обещал отменить политику «двух детей достаточно».
Была заявлена цель – рост населения с 70 до 120 млн. человек. В 2008 году был принят «Закон о защите семьи».
В 2012 году верховный лидер страны Али Хаменеи назвал программы поощрения контрацепции «ошибкой», а падение рождаемости – результатом «импорта» западного мышления.
Из практики государственных ведомств стали убирать старые лозунги, направленные против рождения детей. Были приняты некоторые законодательные меры поощрения рождаемости.
Результатом произошедших изменений стало, прежде всего, старение населения страны. Доля младенцев до года в структуре населения падает, а доля пожилого населения – растет.
Это значит, что (если проблема не решится) через некоторое время кормить стариков и детей, строить экономику и защищать страну будет просто некому.
Результаты всех попыток государства исправить ситуацию остаются (и будут) весьма скромными.
После небольшого роста рождаемости в 2010-2017 она продолжила падение. И сейчас суммарный коэффициент рождаемости в Иране – около 1,6.
Замминистра здравоохранения Ирана Алиреза Раиси заявил публично: «Если ситуация сохранится, через 100 лет страны под названием Иран не будет».
▪️ На самом деле, конечно, эта история – совсем не про Иран.
Она – про ложные пути, по которым идут государства.
Пути, ведущие в бездну, пути к выходу из которой ни одно государство сегодня не знает.
✍️ Иран или Россия – ситуация схожа. Как думаете – где мы (а не государство!) должны искать правильный путь?
P. S. Иллюстрация - старый пропагандистский плакат на фарси с лозунгом «Меньше детей – лучше жизнь».
⚡️ Слова меняют мир. Делитесь постом!
#история #демография #международное
Ближневосточное лицо демографической катастрофы. Часть 2.
(Начало - часть 1)
▪️Война с Ираком закончилась. Началась другая – против рождения детей.
Мы с вами оставили Иран в 1988 году – с населением в 55 млн. человек и коэффициентом рождаемости 5,39.
После завершения войны Иран оказался в ситуации тяжелейшего экономического кризиса.
Государство не справлялось с социальной нагрузкой. И власти решили вернуться к политике снижения численности населения.
Была запущена масштабная программа снижения рождаемости с тремя основными целями:
— чтобы детей рождали не чаще, чем раз в 3-4 года,
— чтобы детей не рождали до 18 и после 35,
— чтобы в семьях было не более 3 детей.
Велась активная пропаганда малодетности – на государственном уровне, через СМИ. Даже в мечетях проповедовали, что ислам рекомендует рождать только двух детей.
В 1993 был введен закон, «наказывающий» многодетность: после рождения третьего ребенка семьи лишались талонов на еду, оплачиваемого декретного отпуска, социальных субсидий на детей для госслужащих.
Перед заключением брака семьи обязаны были пройти курсы по контролю рождаемости. Специальные мобильные бригады ездили по стране, предлагая мужчинам и женщинам бесплатную стерилизацию.
На официальном уровне велись пропагандистские кампании под лозунгами вида: «Меньше детей – лучше жизнь» (!) и «Двух детей достаточно».
Цель была – снизить коэффициент рождаемости до 4 – 2,6.
▪️Но вот беда. Все никогда не идет по плану.
Результат такой политики всегда (!) неизменен: рождаемость «проваливается» ниже «плановой» и продолжает падать. А остановить этот процесс и вернуть все на нормальные рельсы уже не получается.
Попытки искусственно «конструировать демографию», снижая рождаемость, неизменно ведут к катастрофе. А вот исправить ситуацию ни одно государство оказывается не в состоянии.
К 2005 году СКР в стране упал ниже «уровня вымирания» – 1,78.
В абсолютных цифрах население пока еще росло. Но было ясно – это ненадолго.
Иными словами, ситуация стала почти такой же катастрофической, как у нас.
▪️Проблема была осознана при президенте Ахмадинежаде.
В 2005 году он призвал к росту рождаемости, в 2006 – обещал отменить политику «двух детей достаточно».
Была заявлена цель – рост населения с 70 до 120 млн. человек. В 2008 году был принят «Закон о защите семьи».
В 2012 году верховный лидер страны Али Хаменеи назвал программы поощрения контрацепции «ошибкой», а падение рождаемости – результатом «импорта» западного мышления.
Из практики государственных ведомств стали убирать старые лозунги, направленные против рождения детей. Были приняты некоторые законодательные меры поощрения рождаемости.
Результатом произошедших изменений стало, прежде всего, старение населения страны. Доля младенцев до года в структуре населения падает, а доля пожилого населения – растет.
Это значит, что (если проблема не решится) через некоторое время кормить стариков и детей, строить экономику и защищать страну будет просто некому.
Результаты всех попыток государства исправить ситуацию остаются (и будут) весьма скромными.
После небольшого роста рождаемости в 2010-2017 она продолжила падение. И сейчас суммарный коэффициент рождаемости в Иране – около 1,6.
Замминистра здравоохранения Ирана Алиреза Раиси заявил публично: «Если ситуация сохранится, через 100 лет страны под названием Иран не будет».
▪️ На самом деле, конечно, эта история – совсем не про Иран.
Она – про ложные пути, по которым идут государства.
Пути, ведущие в бездну, пути к выходу из которой ни одно государство сегодня не знает.
✍️ Иран или Россия – ситуация схожа. Как думаете – где мы (а не государство!) должны искать правильный путь?
P. S. Иллюстрация - старый пропагандистский плакат на фарси с лозунгом «Меньше детей – лучше жизнь».
⚡️ Слова меняют мир. Делитесь постом!
#история #демография #международное
Между прочим, Елена делает правильный вывод! 👍
Всем очень рекомендую так и делать.
И при этом всегда общаться с чиновниками формально, вежливо, по делу и без агрессии.
Всем очень рекомендую так и делать.
И при этом всегда общаться с чиновниками формально, вежливо, по делу и без агрессии.
Telegram
Елена Коломийченко
📢 С утра ходила в городское Управление Образованием, для написать уведомление о переходе сына на семейное.
Это моя голосовая реакция сразу после в личку Саши Машковой))
Полезный для вас вывод такой: ВСЕГДА пишите ваш разговор с чиновниками на диктофон.…
Это моя голосовая реакция сразу после в личку Саши Машковой))
Полезный для вас вывод такой: ВСЕГДА пишите ваш разговор с чиновниками на диктофон.…
🧠 Ответ на воскресную логическую задачу.
Некоторые из вас уже жалуются, что «слишком просто». Отвечаю:
— Я стараюсь разнообразить уровень, чтобы было полезно людям с разным уровнем начальной подготовки 😊
— Если хотите побаловать себя и других более сложным - предлагаю вам присылать свои задачи. Если они подойдут по теме и качеству – с радостью и благодарностью ими воспользуюсь и поделюсь! ✍️
▪️ А теперь объяснение решения и ответы:
Начнем с решения в общем виде.
0️⃣ Пронумеруем места вокруг стола от 1 до 8 по часовой стрелке.
Пусть Виктор сидит у нас на месте 1. Или, иначе говоря, примем за место 1 то место, где сидит Виктор.
Тогда:
По подсказке 1️⃣: Жорес сидит на месте 7.
По подсказке 2️⃣: Григорий сидит рядом с Жоресом – следовательно, он может сидеть на местах 8 или 6. Но если бы он сидел на месте 6, то на месте 1 сидел бы Борис, а оно уже занято у нас Виктором. Значит, Григорий сидит на месте 8, а Борис, соответственно, на месте 3.
По подсказке 3️⃣: Егор не сидит рядом с Борисом – значит, места 2 и 4 отпадают. Он не сидит и рядом с Жоресом, значит отпадает и место 6, и место 8 (которое, впрочем, уже занято Григорием). Место 1 уже занято Виктором. Следовательно, Егор сидит на месте 5.
По подсказке 4️⃣: Александр не сидит рядом с Борисом – то есть, места 2 и 4 опять отпадают. Места 1, 3, 5, 7 и 8 уже заняты. Следовательно, для Александра остается только место 6.
По подсказке 5️⃣: У нас остались места 2 и 4. Но место 2 – соседнее с Виктором, значит Даниил не может на нем сидеть. Следовательно, он сидит на месте 4.
6️⃣ Для Захара осталось единственное свободное место – 2.
Таким образом, начиная с места 1 по часовой стрелке сидят: Виктор, Захар, Борис, Даниил, Егор, Александр, Жорес и Григорий.
▪️ Ответы на вопросы:
1️⃣ Вторым справа от того, кто сидит третьим слева от Бориса, сидит Даниил.
2️⃣ Захар сидит третьим слева от Жореса.
3️⃣ Между Даниилом и Захаром, если считать по часовой стрелке от Даниила, сидят пятеро.
4️⃣ Напротив Егора сидит Виктор.
5️⃣ Вторым справа от Александра сидит Даниил.
▪️У многих получилось правильно – и это здорово. 💪
У кого получается не сразу – молодцы, что стараетесь и пробуете!
Важно «пробиваться» сквозь сложности – это дает накопительный эффект, так уж устроен наш мозг. Через некоторое время проб и переживаний «вдруг» начинает получаться лучше.
Кто-то это уже на себе заметил, а кто-то обязательно заметит позже! ☀️🌱
#воскресное #логика
Некоторые из вас уже жалуются, что «слишком просто». Отвечаю:
— Я стараюсь разнообразить уровень, чтобы было полезно людям с разным уровнем начальной подготовки 😊
— Если хотите побаловать себя и других более сложным - предлагаю вам присылать свои задачи. Если они подойдут по теме и качеству – с радостью и благодарностью ими воспользуюсь и поделюсь! ✍️
▪️ А теперь объяснение решения и ответы:
Начнем с решения в общем виде.
0️⃣ Пронумеруем места вокруг стола от 1 до 8 по часовой стрелке.
Пусть Виктор сидит у нас на месте 1. Или, иначе говоря, примем за место 1 то место, где сидит Виктор.
Тогда:
По подсказке 1️⃣: Жорес сидит на месте 7.
По подсказке 2️⃣: Григорий сидит рядом с Жоресом – следовательно, он может сидеть на местах 8 или 6. Но если бы он сидел на месте 6, то на месте 1 сидел бы Борис, а оно уже занято у нас Виктором. Значит, Григорий сидит на месте 8, а Борис, соответственно, на месте 3.
По подсказке 3️⃣: Егор не сидит рядом с Борисом – значит, места 2 и 4 отпадают. Он не сидит и рядом с Жоресом, значит отпадает и место 6, и место 8 (которое, впрочем, уже занято Григорием). Место 1 уже занято Виктором. Следовательно, Егор сидит на месте 5.
По подсказке 4️⃣: Александр не сидит рядом с Борисом – то есть, места 2 и 4 опять отпадают. Места 1, 3, 5, 7 и 8 уже заняты. Следовательно, для Александра остается только место 6.
По подсказке 5️⃣: У нас остались места 2 и 4. Но место 2 – соседнее с Виктором, значит Даниил не может на нем сидеть. Следовательно, он сидит на месте 4.
6️⃣ Для Захара осталось единственное свободное место – 2.
Таким образом, начиная с места 1 по часовой стрелке сидят: Виктор, Захар, Борис, Даниил, Егор, Александр, Жорес и Григорий.
▪️ Ответы на вопросы:
1️⃣ Вторым справа от того, кто сидит третьим слева от Бориса, сидит Даниил.
2️⃣ Захар сидит третьим слева от Жореса.
3️⃣ Между Даниилом и Захаром, если считать по часовой стрелке от Даниила, сидят пятеро.
4️⃣ Напротив Егора сидит Виктор.
5️⃣ Вторым справа от Александра сидит Даниил.
▪️У многих получилось правильно – и это здорово. 💪
У кого получается не сразу – молодцы, что стараетесь и пробуете!
Важно «пробиваться» сквозь сложности – это дает накопительный эффект, так уж устроен наш мозг. Через некоторое время проб и переживаний «вдруг» начинает получаться лучше.
Кто-то это уже на себе заметил, а кто-то обязательно заметит позже! ☀️🌱
#воскресное #логика
Вообще Трамп меня, конечно, сильно разочаровал.
И не тем, что он нам не друг – такого никто вменяемый и не предполагал с самого начала.
Просто Трамп казался в целом сперва относительно «нормальным классическим реальным политиком». Нормальным – в смысле определенной базовой степени адекватности картины мира. На общем зарубежном фоне.
Увы, постепенно эта адекватность улетучивалась, как спирт из открытого сосуда.
На этом месте обычно начинаются рассуждения про «глубинное государство», которое «взяло верх» и все такое.
На самом деле это, конечно, тоже имеет смысл – но лишь отчасти.
А реальная причина кажется мне более простой – и, одновременно, более глубокой.
Любая система – это не просто сумма людей, которые в нее входят. Она всегда начинает жить собственной жизнью. Люди влияют на нее – но и она влияет на людей.
Можно сказать, у нее появляется своего рода «личность» – со своими собственными «устремлениями» и «целями».
В определенном состоянии системы эти «устремления» уже не сильно зависят от людей. При этом система поддерживает собственную «устойчивость» вокруг таких целей.
Система и ее цели могут стать серьезно больными.
В этом случае система не просто сопротивляется смене «цели». Она еще и «потребляет» входящих в нее людей. Превращает их в ресурс для движения к своей больной цели.
В качестве побочного эффекта сами люди разрушаются – поскольку больная цель системы несовместима со здоровым состоянием психики (и не только).
В этом свете психическое состояние сперва Обамы (менее заметно), потом Байдена, а теперь и Трампа – это совсем не случайность. Как и устойчивые психические странности европейских лидеров, кстати.
Это своего рода аналог опасной утечки радиации из реактора. Первыми поражаются те, кто теснее всего в контакте с ним. То есть люди на ключевых позициях систем.
Хороший повод поразмыслить.
P.S. Кстати, в последнее время мне везло – я обходил Думу стороной.
Но в прошлые годы наблюдал интереснейший феномен – после каждого рабочего посещения здания Думы или Совета Федерации всегда были гарантированы день-два совершенно ужасного самочувствия: упадок сил, желание лежать пластом, иногда – серьезные головные боли.
К чему я это? Да так, просто к слову пришлось. 😊
#мысли #международное
И не тем, что он нам не друг – такого никто вменяемый и не предполагал с самого начала.
Просто Трамп казался в целом сперва относительно «нормальным классическим реальным политиком». Нормальным – в смысле определенной базовой степени адекватности картины мира. На общем зарубежном фоне.
Увы, постепенно эта адекватность улетучивалась, как спирт из открытого сосуда.
На этом месте обычно начинаются рассуждения про «глубинное государство», которое «взяло верх» и все такое.
На самом деле это, конечно, тоже имеет смысл – но лишь отчасти.
А реальная причина кажется мне более простой – и, одновременно, более глубокой.
Любая система – это не просто сумма людей, которые в нее входят. Она всегда начинает жить собственной жизнью. Люди влияют на нее – но и она влияет на людей.
Можно сказать, у нее появляется своего рода «личность» – со своими собственными «устремлениями» и «целями».
В определенном состоянии системы эти «устремления» уже не сильно зависят от людей. При этом система поддерживает собственную «устойчивость» вокруг таких целей.
Система и ее цели могут стать серьезно больными.
В этом случае система не просто сопротивляется смене «цели». Она еще и «потребляет» входящих в нее людей. Превращает их в ресурс для движения к своей больной цели.
В качестве побочного эффекта сами люди разрушаются – поскольку больная цель системы несовместима со здоровым состоянием психики (и не только).
В этом свете психическое состояние сперва Обамы (менее заметно), потом Байдена, а теперь и Трампа – это совсем не случайность. Как и устойчивые психические странности европейских лидеров, кстати.
Это своего рода аналог опасной утечки радиации из реактора. Первыми поражаются те, кто теснее всего в контакте с ним. То есть люди на ключевых позициях систем.
Хороший повод поразмыслить.
P.S. Кстати, в последнее время мне везло – я обходил Думу стороной.
Но в прошлые годы наблюдал интереснейший феномен – после каждого рабочего посещения здания Думы или Совета Федерации всегда были гарантированы день-два совершенно ужасного самочувствия: упадок сил, желание лежать пластом, иногда – серьезные головные боли.
К чему я это? Да так, просто к слову пришлось. 😊
#мысли #международное
🔼 А вот и еще одна иллюстрация к моему сегодняшнему посту, похоже, подоспела:
https://www.group-telegram.com/pastafleet/16819
https://www.group-telegram.com/pastafleet/16819
Telegram
Макароновирус по-флотски
Давно мы не смотрели на председателя Совета министров Италии. Все-таки европейские салфетки разрушают жизнь и портят имидж🤧
@pastafleet
@pastafleet
🔽 А мы с вами снова ТОПе! 🎆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПУЛ Telegram
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в июне 2025 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Навстречу Трансферу
4. Друид
5. БП Online
6. Темник
7. Образ будущего
8. Тайная канцелярия
9. ПУТИН в Telegram
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
11. Выпускайте Кракена!
12. Наш Regnum
13. Главный политический
14. Народный фронт
15. Радио Стыдоба
16. Кремлёвский безБашенник
17. Мурашко по коже
18. Русский Демиург
19. Преемник
20. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Асфальт
4. ИнформБюро
5. Караульный
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Маргарита Симоньян
3. Мария Захарова
4. Павел Островский
5. Ирина Волк
6. Владимир Мединский
7. Поддубный
8. Президент Гордон
9. Сладков+
10. Лера Кудрявцева
11. Захар Прилепин
12. Реальный Губер
13. НЕБОЖЕНА
14. Media Малькевич
15. Дмитрий Медведев
16. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
17. Политджойстик
18. ШАФРАН
19. ZERGULIO
20. Профессор смотрит в мiръ
21. Андрей Медведев
22. Кирилл Кабанов
23. МАРТЫНОВ
24. КЛИШАС
25. Елена Панина
26. ФРИДРИХ
27. Никита Кричевский
28. КОРНИЛОВ
29. Abbas Djuma
30. РИТА ЭБЗЕЕВА
31. Дневник Лауры Д
32. Кейт Бланш
33. Олеся Лосева
34. Наталья Поклонская
35. Tabriz I Empire Of Music
36. ГАСПАРЯН
37. Подгорнов
38. Ход Конева
39. Кирилл Дмитриев
40. Ирина Елифёрова
41. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
42. Карманов Медиа ПФКИ
43. Валентина Матвиенко
44. Кровавая барыня
45. КАРНАУХОВ
46. Дмитрий Свиридов
47. Юрий Баранчик
48. Екатерина Мизулина
49. Тина Канделаки
50. Камнев пишет
Мода/культура
1. PEOPLETALK
2. Только никому...
3. Героиня Татлера
4. Синька
5. real cultras
Госструктуры РФ
1. Совет Федерации
2. Кремль. Новости
3. МИД России
4. Правительство России
5. Минпросвещения России
6. МВД МЕДИА
7. Следком
8. Министерство культуры
9. Минюст России
10. Роскомнадзор
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. СИГНАЛ
5. НАСТЕЖЬ
6. Комсомольская правда
7. Lomovka
8. Аргументы и Факты
9. Интерфакс
10. DigitalRussia
Присоединяйся к «The World Inform» — мир лучшего контента и дружбы в соцсети! Здесь делятся постами и stories. Обсуждают блоги и новости. Продают и покупают. Находят работу и слушают музыку. Общаются в мессенджере и создают паблики. Регистрация за 30 секунд, а польза и удовольствие навсегда! Тут вы найдёте друзей, губернаторов, сенаторов, депутатов, госструктуры и СМИ. https://worldinform.ru/auth/register «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Рейтинг ТОП-100 Telegram каналов является самым авторитетным в России. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам в бот: @tgrussiabot
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Навстречу Трансферу
4. Друид
5. БП Online
6. Темник
7. Образ будущего
8. Тайная канцелярия
9. ПУТИН в Telegram
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
11. Выпускайте Кракена!
12. Наш Regnum
13. Главный политический
14. Народный фронт
15. Радио Стыдоба
16. Кремлёвский безБашенник
17. Мурашко по коже
18. Русский Демиург
19. Преемник
20. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Асфальт
4. ИнформБюро
5. Караульный
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Маргарита Симоньян
3. Мария Захарова
4. Павел Островский
5. Ирина Волк
6. Владимир Мединский
7. Поддубный
8. Президент Гордон
9. Сладков+
10. Лера Кудрявцева
11. Захар Прилепин
12. Реальный Губер
13. НЕБОЖЕНА
14. Media Малькевич
15. Дмитрий Медведев
16. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
17. Политджойстик
18. ШАФРАН
19. ZERGULIO
20. Профессор смотрит в мiръ
21. Андрей Медведев
22. Кирилл Кабанов
23. МАРТЫНОВ
24. КЛИШАС
25. Елена Панина
26. ФРИДРИХ
27. Никита Кричевский
28. КОРНИЛОВ
29. Abbas Djuma
30. РИТА ЭБЗЕЕВА
31. Дневник Лауры Д
32. Кейт Бланш
33. Олеся Лосева
34. Наталья Поклонская
35. Tabriz I Empire Of Music
36. ГАСПАРЯН
37. Подгорнов
38. Ход Конева
39. Кирилл Дмитриев
40. Ирина Елифёрова
41. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
42. Карманов Медиа ПФКИ
43. Валентина Матвиенко
44. Кровавая барыня
45. КАРНАУХОВ
46. Дмитрий Свиридов
47. Юрий Баранчик
48. Екатерина Мизулина
49. Тина Канделаки
50. Камнев пишет
Мода/культура
1. PEOPLETALK
2. Только никому...
3. Героиня Татлера
4. Синька
5. real cultras
Госструктуры РФ
1. Совет Федерации
2. Кремль. Новости
3. МИД России
4. Правительство России
5. Минпросвещения России
6. МВД МЕДИА
7. Следком
8. Министерство культуры
9. Минюст России
10. Роскомнадзор
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. СИГНАЛ
5. НАСТЕЖЬ
6. Комсомольская правда
7. Lomovka
8. Аргументы и Факты
9. Интерфакс
10. DigitalRussia
Присоединяйся к «The World Inform» — мир лучшего контента и дружбы в соцсети! Здесь делятся постами и stories. Обсуждают блоги и новости. Продают и покупают. Находят работу и слушают музыку. Общаются в мессенджере и создают паблики. Регистрация за 30 секунд, а польза и удовольствие навсегда! Тут вы найдёте друзей, губернаторов, сенаторов, депутатов, госструктуры и СМИ. https://worldinform.ru/auth/register «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Рейтинг ТОП-100 Telegram каналов является самым авторитетным в России. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам в бот: @tgrussiabot
Мой друг и коллега Дмитрий Макаренко принял участие в программе «Мужская логика» у Николая Николаева.
Дмитрий очень правильно отмечает – если у нас аборты и ЭКО в ОМС, это равносильно объявлению их важной «ценностью» на государственном уровне.
Такое «дело государственной важности» – массовое убийство детей (и – взамен? – искусственное зачатие немногих в пробирке).
Если вдуматься, это многое говорит о нравственном состоянии общества. 🥲
Ну и в целом – рекомендую посмотреть. Откомментировать у Дмитрия можно здесь.
Дмитрий очень правильно отмечает – если у нас аборты и ЭКО в ОМС, это равносильно объявлению их важной «ценностью» на государственном уровне.
Такое «дело государственной важности» – массовое убийство детей (и – взамен? – искусственное зачатие немногих в пробирке).
Если вдуматься, это многое говорит о нравственном состоянии общества. 🥲
Ну и в целом – рекомендую посмотреть. Откомментировать у Дмитрия можно здесь.
VK Видео
КИБЕРЗДОРОВЬЕ И ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЭТИКА: СТАДИИ ПРИНЯТИЯ БИО- И НЕЙРОТЕХНОЛОГИЙ, БОРЬБА ЗА НЕЙРОПРАВА
Великобритания легализовала аборты: теперь нерождённого беззащитного человека официально разрешено убить вплоть до последней недели беременности без веских причин — решение было принято Британским парламентом 17 июня текущего года практически без обсуждений…
📚 Сегодня у меня настроение поговорить про детективы.
Про книги… но можно и про фильмы, кстати.
Я, как любитель преимущественно классического детектива, регулярно оказываюсь в некоторой пустыне.
Все любимое читано много раз, хотя я к нему и возвращаюсь время от времени.
А все новое… почти без исключения разочаровывает. 😭
Вот, скажем, недавно меня зацепило описание сюжета новой книги – «Панорама», автор Лилия Ассен.
Зацепило актуальностью фона. Париж будущего, тотальный всеобщий контроль – под предлогом противодействия «домашнему насилию», конечно же (ну а как вы думали! 😂).
Люди живут в стеклянных домах и надзирают друг за другом. И доносительствуют почем зря. Те, кто отказываются так жить, живут в провинции "по старинке" – но становятся подозрительными для всех изгоями. И – на этом фоне – бесследно пропадает целая семья...
Ну очень же напоминает то, о чем мы часто размышляем! Я, конечно, просто не смог пройти мимо. Купил и прочитал.
Увы, разочаровался. 🥲 Интересные моменты есть – но в целом, на мой взгляд (особенно в сравнении с моей любимой классикой), и сюжет, и персонажи какие-то плоско-картонные и неживые. По-моему, такую историю можно было бы сделать куда более глубокой и интересной.
В итоге в свободные минуты читаю книги о физике и каузальном анализе и смотрю китайские историко-фантазийные детективные сериалы.
И вздыхаю о нормальном, милом и уютном классическом детективе.
Короче, друзья: признавайтесь, кто что стоящего и подходящего читал в последнее время в этом жанре, а?
Может быть, вы знаете то, чего не знаю я! Во всяком случае, я очень надеюсь на это. 🙏
#книги
Про книги… но можно и про фильмы, кстати.
Я, как любитель преимущественно классического детектива, регулярно оказываюсь в некоторой пустыне.
Все любимое читано много раз, хотя я к нему и возвращаюсь время от времени.
А все новое… почти без исключения разочаровывает. 😭
Вот, скажем, недавно меня зацепило описание сюжета новой книги – «Панорама», автор Лилия Ассен.
Зацепило актуальностью фона. Париж будущего, тотальный всеобщий контроль – под предлогом противодействия «домашнему насилию», конечно же (ну а как вы думали! 😂).
Люди живут в стеклянных домах и надзирают друг за другом. И доносительствуют почем зря. Те, кто отказываются так жить, живут в провинции "по старинке" – но становятся подозрительными для всех изгоями. И – на этом фоне – бесследно пропадает целая семья...
Ну очень же напоминает то, о чем мы часто размышляем! Я, конечно, просто не смог пройти мимо. Купил и прочитал.
Увы, разочаровался. 🥲 Интересные моменты есть – но в целом, на мой взгляд (особенно в сравнении с моей любимой классикой), и сюжет, и персонажи какие-то плоско-картонные и неживые. По-моему, такую историю можно было бы сделать куда более глубокой и интересной.
В итоге в свободные минуты читаю книги о физике и каузальном анализе и смотрю китайские историко-фантазийные детективные сериалы.
И вздыхаю о нормальном, милом и уютном классическом детективе.
Короче, друзья: признавайтесь, кто что стоящего и подходящего читал в последнее время в этом жанре, а?
Может быть, вы знаете то, чего не знаю я! Во всяком случае, я очень надеюсь на это. 🙏
#книги
Telegram
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
📚 Несколько человек в комментариях попросили рассказать, какие детективы у меня самые любимые. Придется рассказать. 😂
Не обессудьте! Я не виноват! Меня попросили! 😂😂😂
Первое, что отмечу – большинство современных детективов с намеком на «социальную остроту»…
Не обессудьте! Я не виноват! Меня попросили! 😂😂😂
Первое, что отмечу – большинство современных детективов с намеком на «социальную остроту»…
🧠 Настало воскресенье! И ведь вы наверняка ждете от меня новой логической головоломки? 🌧🌱☀️
На этот раз – еще одна задача про рассадку за круглым столом.
В прошлый раз некоторые жаловались на то, что задача слишком простая. Поэтому на этот раз я разрешил участникам пересаживаться по ходу дела 😂
Поглядим, как вы справитесь с этим!
▪️Итак, условия задачи:
Восемь человек – Игорь, Константин, Леонид, Михаил, Николай, Олег, Петр и Руслан – сидели (в неизвестном порядке), на восьми стульях, стоящих у круглого стола. Все места были заняты, а других стульев у стола нет. На протяжении всей задачи все люди сидели лицом к центру стола.
Примечание: Таким образом, направление налево от человека – это направление по часовой стрелке, а направо – против часовой стрелки.
▪️ Нам известно об их расположении следующее:
1️⃣ Игорь сидел третьим справа от Николая.
2️⃣ Леонид сидел рядом с Игорем.
3️⃣ Олег сидел напротив Леонида.
4️⃣ Константин и Олег сидели рядом.
▪️Затем Константин и Николай поменялись местами.
Об их новом расположении нам стало известно вот что:
5️⃣ Михаил оказался напротив Николая.
6️⃣ Между Михаилом и Русланом оказался ровно один человек.
Наконец, Леонид и Олег тоже поменялись местами, после чего больше ничего не менялось.
▪️ Нужно ответить на вопросы:
1️⃣ Кто теперь сидит вторым справа от того, кто сидит вторым справа от Михаила?
2️⃣ Сколько человек сидят между Леонидом и Михаилом по часовой стрелке?
3️⃣ Кто сидит напротив Леонида?
4️⃣ Кто одновременно является соседом и Михаила, и Руслана?
5️⃣ Кто одновременно является соседом и Константина, и Николая?
Ну что же, жду ваших ответов и объяснений в комментариях, как водится. ✍️
Успехов в решении! 💪
#логика #воскресное
На этот раз – еще одна задача про рассадку за круглым столом.
В прошлый раз некоторые жаловались на то, что задача слишком простая. Поэтому на этот раз я разрешил участникам пересаживаться по ходу дела 😂
Поглядим, как вы справитесь с этим!
▪️Итак, условия задачи:
Восемь человек – Игорь, Константин, Леонид, Михаил, Николай, Олег, Петр и Руслан – сидели (в неизвестном порядке), на восьми стульях, стоящих у круглого стола. Все места были заняты, а других стульев у стола нет. На протяжении всей задачи все люди сидели лицом к центру стола.
Примечание: Таким образом, направление налево от человека – это направление по часовой стрелке, а направо – против часовой стрелки.
▪️ Нам известно об их расположении следующее:
1️⃣ Игорь сидел третьим справа от Николая.
2️⃣ Леонид сидел рядом с Игорем.
3️⃣ Олег сидел напротив Леонида.
4️⃣ Константин и Олег сидели рядом.
▪️Затем Константин и Николай поменялись местами.
Об их новом расположении нам стало известно вот что:
5️⃣ Михаил оказался напротив Николая.
6️⃣ Между Михаилом и Русланом оказался ровно один человек.
Наконец, Леонид и Олег тоже поменялись местами, после чего больше ничего не менялось.
▪️ Нужно ответить на вопросы:
1️⃣ Кто теперь сидит вторым справа от того, кто сидит вторым справа от Михаила?
2️⃣ Сколько человек сидят между Леонидом и Михаилом по часовой стрелке?
3️⃣ Кто сидит напротив Леонида?
4️⃣ Кто одновременно является соседом и Михаила, и Руслана?
5️⃣ Кто одновременно является соседом и Константина, и Николая?
Ну что же, жду ваших ответов и объяснений в комментариях, как водится. ✍️
Успехов в решении! 💪
#логика #воскресное
Один предприниматель купил себе Lamborghini в 57. Мечтал о нём всю жизнь. Выехал из салона, покатался час… И понял, что ожидаемого удовольствия нет.
Он даже не знал, зачем хотел эту машину. Машина есть, а по правде она не нужна.
Просто казалось, что «так надо». Типа успех, статус, мечта. А внутри — пусто.
Вот это и страшно: не то, что мечты не сбываются, а то, что сбываются не те.
Чтобы не проснуться однажды с кучей денег и пустотой внутри — важно разобраться в двух вещах:
1) Ключевые цели. Без чужих ожиданий и оглядки на других.
2) Как сохранить здоровье и финансы, пока к этому идёшь(иначе и жить-то некогда будет).
Про это — канал «Важно ! Не срочно». Два предпринимателя, Борис и Евгений, сделали бизнес и поняли, что срочно нужно брать под контроль смыслы, здоровье и деньги. И теперь они делятся, как строят жизнь осмысленно.
Несколько интересных постов из последнего:
— Подборка приложений для личной эффективности
— Как использовать бизнес-метод стратсессий к личным целям
— 24 разбора важных несрочных целей
— 20 инсайтов за 20 лет предпринимательства
Хороший толковый канал, подпишитесь, если хотите прожить жизнь ярко — @vazhnonesrochno
Реклама. ИП Альхимович Б.С. ИНН: 246306524780
erid: 2VtzqxXiK8A
Он даже не знал, зачем хотел эту машину. Машина есть, а по правде она не нужна.
Просто казалось, что «так надо». Типа успех, статус, мечта. А внутри — пусто.
Вот это и страшно: не то, что мечты не сбываются, а то, что сбываются не те.
Чтобы не проснуться однажды с кучей денег и пустотой внутри — важно разобраться в двух вещах:
1) Ключевые цели. Без чужих ожиданий и оглядки на других.
2) Как сохранить здоровье и финансы, пока к этому идёшь
Про это — канал «Важно ! Не срочно». Два предпринимателя, Борис и Евгений, сделали бизнес и поняли, что срочно нужно брать под контроль смыслы, здоровье и деньги. И теперь они делятся, как строят жизнь осмысленно.
Несколько интересных постов из последнего:
— Подборка приложений для личной эффективности
— Как использовать бизнес-метод стратсессий к личным целям
— 24 разбора важных несрочных целей
— 20 инсайтов за 20 лет предпринимательства
Хороший толковый канал, подпишитесь, если хотите прожить жизнь ярко — @vazhnonesrochno
Реклама. ИП Альхимович Б.С. ИНН: 246306524780
erid: 2VtzqxXiK8A
Особенности классического образования детей среднего возраста.
Часть 1
Тема классического образования, как мы уже установили, интересует многих. Так что продолжим разговор о семейном образовании в этом «стиле» – в среднем и старшем «школьном» возрасте.
Итак, от начального обучения мы переходим к среднему возрасту – к «логическому» этапу обучения.
Прежде, чем переходить к обсуждению разных предметов, поговорим об общих особенностях этого этапа – и его отличиях от предыдущего, начального.
▪️Сразу скажу – слово «предметы» я бы поставил в кавычки.
Классическому образованию не близок современный школьный подход с жесткими перегородками между разными предметными областями.
Мы изучаем и исследуем мир как целое, реальность. Разные предметы остаются тесно связанными между собой. Уместнее рассматривать их как разные стороны или аспекты единого целого.
При этом эти разные аспекты требуют для своего изучения несколько разных подходов, методов исследования и мышления. И выделяем мы их именно для того, чтобы было удобнее сосредоточиться на освоении этих разных подходов и методов.
Перечислю те особенности этого этапа, которые считаю ключевыми, сопроводив их краткими пояснениями и сравнением с тем, что происходило на начальном уровне.
▪️Освоение предметов становится систематическим.
Это ключевой момент, с которым связаны все остальные.
На начальном этапе мы занимались начальной ориентацией в мире. Мы осваивали мир как бы «точечно» - отдельными «пятнами», иногда связанными между собой простейшими отношениями. Знаний у ребенка было просто слишком мало, чтобы начинать строить настоящую систему.
Мы забивали своего рода «опорные колышки» или «сваи» для будущего строительства.
На логическом этапе мы меняем подход, начиная оплетать эти колышки смысловыми сетями – или последовательно строить на этих сваях прочный каркас будущего здания, а потом и иные конструкции.
Мы начинаем постепенно рассматривать мир как всестороннее целое – аспект за аспектом (предмет за предметом). В свою очередь, каждый предмет нас интересует уже не как набор занимательных знаний, а тоже как система – со своей последовательностью, внутренней логикой, и связностью.
Следовательно, важны становятся принципы построения каждой из предметных систем. То, как одно связано с другим, следует из другого. Каковы способы соединения этих кирпичиков в единое целое.
По-прежнему отдельное внимание уделяется «метапредметам» - тем областям, которые служат инструментами анализа во многих других областях.
Основных «метапредмета» три:
— Язык (родная речь и иностранные языки),
— Логика (примерно с середины этого этапа можно и нужно систематически ею заниматься)
— Математика (и как язык описания природы, и как образец чистой абстракции)
Занятия «метапредметами» стать своего рода основой, на которую нанизывается вся «программа»:
— В целом, им нужно несколько больше специального внимания и регулярной практики, чем любым другим предметам.
— Они (в уместной степени) должны пронизывать все остальные предметы, становясь инструментом их освоения и «наведения мостов» между ними.
На этом, пожалуй, на сегодня прервусь – продолжим разговор об особенностях «логического» возраста примерно через неделю.
А пока – можете поделиться своим опытом – и вопросами, если у вас они есть. ✍️
Кстати тема интересует многих родителей, и не все они знают о моем канале. Так что не стесняйтесь делиться постом с другими. 🌱
#образование #семейноеобразование
Часть 1
Тема классического образования, как мы уже установили, интересует многих. Так что продолжим разговор о семейном образовании в этом «стиле» – в среднем и старшем «школьном» возрасте.
Итак, от начального обучения мы переходим к среднему возрасту – к «логическому» этапу обучения.
Прежде, чем переходить к обсуждению разных предметов, поговорим об общих особенностях этого этапа – и его отличиях от предыдущего, начального.
▪️Сразу скажу – слово «предметы» я бы поставил в кавычки.
Классическому образованию не близок современный школьный подход с жесткими перегородками между разными предметными областями.
Мы изучаем и исследуем мир как целое, реальность. Разные предметы остаются тесно связанными между собой. Уместнее рассматривать их как разные стороны или аспекты единого целого.
При этом эти разные аспекты требуют для своего изучения несколько разных подходов, методов исследования и мышления. И выделяем мы их именно для того, чтобы было удобнее сосредоточиться на освоении этих разных подходов и методов.
Перечислю те особенности этого этапа, которые считаю ключевыми, сопроводив их краткими пояснениями и сравнением с тем, что происходило на начальном уровне.
▪️Освоение предметов становится систематическим.
Это ключевой момент, с которым связаны все остальные.
На начальном этапе мы занимались начальной ориентацией в мире. Мы осваивали мир как бы «точечно» - отдельными «пятнами», иногда связанными между собой простейшими отношениями. Знаний у ребенка было просто слишком мало, чтобы начинать строить настоящую систему.
Мы забивали своего рода «опорные колышки» или «сваи» для будущего строительства.
На логическом этапе мы меняем подход, начиная оплетать эти колышки смысловыми сетями – или последовательно строить на этих сваях прочный каркас будущего здания, а потом и иные конструкции.
Мы начинаем постепенно рассматривать мир как всестороннее целое – аспект за аспектом (предмет за предметом). В свою очередь, каждый предмет нас интересует уже не как набор занимательных знаний, а тоже как система – со своей последовательностью, внутренней логикой, и связностью.
Следовательно, важны становятся принципы построения каждой из предметных систем. То, как одно связано с другим, следует из другого. Каковы способы соединения этих кирпичиков в единое целое.
По-прежнему отдельное внимание уделяется «метапредметам» - тем областям, которые служат инструментами анализа во многих других областях.
Основных «метапредмета» три:
— Язык (родная речь и иностранные языки),
— Логика (примерно с середины этого этапа можно и нужно систематически ею заниматься)
— Математика (и как язык описания природы, и как образец чистой абстракции)
Занятия «метапредметами» стать своего рода основой, на которую нанизывается вся «программа»:
— В целом, им нужно несколько больше специального внимания и регулярной практики, чем любым другим предметам.
— Они (в уместной степени) должны пронизывать все остальные предметы, становясь инструментом их освоения и «наведения мостов» между ними.
На этом, пожалуй, на сегодня прервусь – продолжим разговор об особенностях «логического» возраста примерно через неделю.
А пока – можете поделиться своим опытом – и вопросами, если у вас они есть. ✍️
Кстати тема интересует многих родителей, и не все они знают о моем канале. Так что не стесняйтесь делиться постом с другими. 🌱
#образование #семейноеобразование