Telegram Group & Telegram Channel
UMHEQTZPNRMVPW70.gif
18.9 MB
😳 Доказать отсутствие.

Недавно, один из нас комментировал дело, принятое к рассмотрению Верховным судом РФ. Дело интересно, в том числе, не очень красивым участием в нем Анатолия Карпова (тот самый, который шахматный король). Обстоятельства самого спора повторять не будем, рассматривать его будут 7 декабря, кому интересно можно почитать вот здесь.

Хотелось обратить внимание на один момент, навеянный данным делом, который может быть использован в делах о банкротстве.

Доказывание отрицательного факта. Есть позиции, что отрицательный факт доказать нельзя, есть противоположные.

Что такое отрицательный факт? Это когда нужно доказать, то чего не было, подтвердить отсутствие чего-либо. В большинстве случаев это и правда сложно, но приведем пример из данного дела.

Кредитор принес в дело договор займа, удостоверенный нотариально, и на основании него заявился в реестр. Должник возражал и утверждал, что данный договор не подписывал и подпись на договоре не его.

*️⃣ Как должнику доказать этот факт? Первое, что приходит в голову — экспертиза. Правильно, и должник пытался ее заявлять, но до экспертизы еще нужно дойти, чтобы суд удовлетворил ходатайство и ее назначил.

*️⃣ Что еще? Должник использовал косвенные доказательства, он привел доказательства того, что в момент удостоверения договора у нотариуса его вообще не было в том месте и даже в стране не было, как и кредитора. Доказать это довольно легко — отметки в паспорте, документы о перелетах, переездах, проживание в отелях.

Мы в своих делах тоже часто используем доказательства, связанные с геопозицией сторон в наших спорах, не стоит забывать о соцсетях и фотографиях в разных точках земного шара с отметкой, тратах с банковских карт в разных опять же точках и так далее...

Подобные доказательства можно использовать в делах о банкротстве по разным поводам, чтобы доказать нахождение или ненахождение стороны в определенное время в определенном месте, имейте ввиду и используйте при случае.

#плавализнаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pdtraspiska/183
Create:
Last Update:

😳 Доказать отсутствие.

Недавно, один из нас комментировал дело, принятое к рассмотрению Верховным судом РФ. Дело интересно, в том числе, не очень красивым участием в нем Анатолия Карпова (тот самый, который шахматный король). Обстоятельства самого спора повторять не будем, рассматривать его будут 7 декабря, кому интересно можно почитать вот здесь.

Хотелось обратить внимание на один момент, навеянный данным делом, который может быть использован в делах о банкротстве.

Доказывание отрицательного факта. Есть позиции, что отрицательный факт доказать нельзя, есть противоположные.

Что такое отрицательный факт? Это когда нужно доказать, то чего не было, подтвердить отсутствие чего-либо. В большинстве случаев это и правда сложно, но приведем пример из данного дела.

Кредитор принес в дело договор займа, удостоверенный нотариально, и на основании него заявился в реестр. Должник возражал и утверждал, что данный договор не подписывал и подпись на договоре не его.

*️⃣ Как должнику доказать этот факт? Первое, что приходит в голову — экспертиза. Правильно, и должник пытался ее заявлять, но до экспертизы еще нужно дойти, чтобы суд удовлетворил ходатайство и ее назначил.

*️⃣ Что еще? Должник использовал косвенные доказательства, он привел доказательства того, что в момент удостоверения договора у нотариуса его вообще не было в том месте и даже в стране не было, как и кредитора. Доказать это довольно легко — отметки в паспорте, документы о перелетах, переездах, проживание в отелях.

Мы в своих делах тоже часто используем доказательства, связанные с геопозицией сторон в наших спорах, не стоит забывать о соцсетях и фотографиях в разных точках земного шара с отметкой, тратах с банковских карт в разных опять же точках и так далее...

Подобные доказательства можно использовать в делах о банкротстве по разным поводам, чтобы доказать нахождение или ненахождение стороны в определенное время в определенном месте, имейте ввиду и используйте при случае.

#плавализнаем

BY Подтверждается распиской


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pdtraspiska/183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from no


Telegram Подтверждается распиской
FROM American