🤱Источник финансирования как звено цепочки сделок.
При оспаривании сделок довольно часто встречаются специфические участники цепочки. Помимо непосредственно лиц, на которых имущество было выведено, возникают так называемые источники финансирования сделки.
Если у мнимого собственника не подтверждается доход, необходимый для оплаты якобы приобретенного имущества, появляется вот такой добрый самаритянин, который совершенно безвозмездно, без гарантий, зачастую наличкой, передает покупателю недостающие средства. Размер финансирования и цели ограничен только фантазией участников сделок.
Вот так в процессе изучения сделки появляется новый участник, исследуется уже его финансовая возможность. И если цели финансирования мы слышали хоть и невероятные, но поддающиеся логике, то бывают и сбои в системе, может возникать несколько источников финансирования, каждый со своей версией и целями предоставления одних и тех же средств покупателю. Вот тут и начинается самое интересное, спор внутри спора, а кто же в итоге платит за банкет)) Чем же это спор закончился мы рассказывали в третьем выпуске нашего подкаста. Яндекс.Музыка, ApplePodcasts, GoogleПодкасты. #наговорили
🤱Источник финансирования как звено цепочки сделок.
При оспаривании сделок довольно часто встречаются специфические участники цепочки. Помимо непосредственно лиц, на которых имущество было выведено, возникают так называемые источники финансирования сделки.
Если у мнимого собственника не подтверждается доход, необходимый для оплаты якобы приобретенного имущества, появляется вот такой добрый самаритянин, который совершенно безвозмездно, без гарантий, зачастую наличкой, передает покупателю недостающие средства. Размер финансирования и цели ограничен только фантазией участников сделок.
Вот так в процессе изучения сделки появляется новый участник, исследуется уже его финансовая возможность. И если цели финансирования мы слышали хоть и невероятные, но поддающиеся логике, то бывают и сбои в системе, может возникать несколько источников финансирования, каждый со своей версией и целями предоставления одних и тех же средств покупателю. Вот тут и начинается самое интересное, спор внутри спора, а кто же в итоге платит за банкет)) Чем же это спор закончился мы рассказывали в третьем выпуске нашего подкаста. Яндекс.Музыка, ApplePodcasts, GoogleПодкасты. #наговорили
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from no
