Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) завершает работу над новой книгой, посвященной актуальным вопросам о состоянии основных государственных функций Украины и её месте в архитектуре международной безопасности по завершении СВО.
Авторы проводят всесторонний анализ с целью выявления сильных и слабых сторон украинской экономики, вооруженных сил, социальных и политических структур, состояния и возможностей военно-промышленного комплекса и военного сотрудничества с иностранными государствами. Интерес к теме боевых действий на Украине только растет, что делает издание наиболее актуальным источником информации для общего понимания ситуации в зоне СВО. Книга будет предназначена не только для для высших должностных лиц и профессионалов, но и для широкого круга читателей и постарается компенсировать нехватку точных данных по всем заданным вопросам.
В этой связи объявляется конкурс на лучшее название — звучное, емкое и информативное. По традиции победитель конкурса получит бесплатный экземпляр книги и 10 000 рублей. Оставьте комментарий со своим вариантом под записью в блоге bmpd. До 20 октября мы выберем и опубликуем лучший вариант, который появится на обложке книги.
Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) завершает работу над новой книгой, посвященной актуальным вопросам о состоянии основных государственных функций Украины и её месте в архитектуре международной безопасности по завершении СВО.
Авторы проводят всесторонний анализ с целью выявления сильных и слабых сторон украинской экономики, вооруженных сил, социальных и политических структур, состояния и возможностей военно-промышленного комплекса и военного сотрудничества с иностранными государствами. Интерес к теме боевых действий на Украине только растет, что делает издание наиболее актуальным источником информации для общего понимания ситуации в зоне СВО. Книга будет предназначена не только для для высших должностных лиц и профессионалов, но и для широкого круга читателей и постарается компенсировать нехватку точных данных по всем заданным вопросам.
В этой связи объявляется конкурс на лучшее название — звучное, емкое и информативное. По традиции победитель конкурса получит бесплатный экземпляр книги и 10 000 рублей. Оставьте комментарий со своим вариантом под записью в блоге bmpd. До 20 октября мы выберем и опубликуем лучший вариант, который появится на обложке книги.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from no
