Для разнообразия поговорим об Армении. Коммент для СП:
— Заявление Пашиняна нужно понимать как реакцию на недавние слова Путина о том, что у Армении есть возможность полноценно вернуться в ОДКБ. У Армении, находящейся под руководством Пашиняна, такой возможности, конечно, нет. В ином случае — даже если она не ограничится заявлениями, а действительно выйдет из ОДКБ, окажется, что «точка невозврата» таковой не является.
Кстати, ратификация договоров об ОДКБ зависит не только от самого Пашиняна, но и от парламента.
Если говорить об армянских интересах, то ОДКБ действительно не предоставляет Армении значительных гарантий безопасности. Другое дело, что в отсутствие ОДКБ таких гарантий не может дать вообще никто. В силу географических и экономических причин решать проблему безопасности Армении блок НАТО может примерно в том же стиле, что и известная история с армяно-азербайджанской резней топором. Только в данном случае под топор попадет вся Армения.
Если говорить о России, то лучшим средством для восстановления влияния среди бывших советских республик является безусловная победа в СВО. После этого все вопросы наподобие сохранности базы в Гюмри отпадут сами собой.
Для разнообразия поговорим об Армении. Коммент для СП:
— Заявление Пашиняна нужно понимать как реакцию на недавние слова Путина о том, что у Армении есть возможность полноценно вернуться в ОДКБ. У Армении, находящейся под руководством Пашиняна, такой возможности, конечно, нет. В ином случае — даже если она не ограничится заявлениями, а действительно выйдет из ОДКБ, окажется, что «точка невозврата» таковой не является.
Кстати, ратификация договоров об ОДКБ зависит не только от самого Пашиняна, но и от парламента.
Если говорить об армянских интересах, то ОДКБ действительно не предоставляет Армении значительных гарантий безопасности. Другое дело, что в отсутствие ОДКБ таких гарантий не может дать вообще никто. В силу географических и экономических причин решать проблему безопасности Армении блок НАТО может примерно в том же стиле, что и известная история с армяно-азербайджанской резней топором. Только в данном случае под топор попадет вся Армения.
Если говорить о России, то лучшим средством для восстановления влияния среди бывших советских республик является безусловная победа в СВО. После этого все вопросы наподобие сохранности базы в Гюмри отпадут сами собой.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from no
