Пассивно наблюдаю про новый закон о соцсетях. Мало пишу о нём, потому что не вижу смысла. Контролировать медиасферу желание любого государства. Проблема только в том, что контролировать медиасферу 21 века методами 80х годов 20 века невозможно. Если кто помнит/знает, в Советском Союзе были запрещены копировальные аппараты ("Ксероксы"), а к печатным машинкам уделялось повышенное внимание, спецслужбы учились определять уникальный подчерк каждой машинки, ну типа, букву "А" под наклоном бьёт. Это на случай, если незарегистрированные авторы начнут печатать и распространять несогласованный с государством контент. "Самиздат" называлось. Где теперь тот СССР сами можете посмотреть, а последствия развала СССР разгребаем до сих пор. Война на территории быв. Украины прямое следствие тому.
И вот люди, определявшие подчерк печатной машинки, решили зарегистрировать всех блогеров в интернете. В новой стране, России, подобно тому как в сгнившем изнутри Советском Союзе пытались контролировать авторов в 80-х годах прошлого века.
Теперь о том как работает медийка в 21 веке. Приведу пример на уровне города и на уровне региона. Первый пример на уровне города. В Херсоне, где Россия была до ноября, работали многочисленные украинские силы, направленные на агитацию и пропаганду. И они писали про каждую ошибку русской администрации. Что где украли, что отжали, куда прилетело и т.д. И знаете что? Я лично утро начинал с этих новостей. Чтобы понять, что в городе творится. Наши новости, где писали как коммунальщики полили цветы и покрасили троллейбус, я не читал. Но это не весь прикол. Едва ли не самым страшным залётом было попасть в новости этой украинской пропагандистской машины. Потому что её ленту читали высшие силы. И тогда могло прилететь очень быстро. Видимо, им тоже не очень было интересно знать, какой цветок сегодня полили на проспекте Ушакова. А вот кто нажрался и танцевал голым у памятника Екатерины было очень даже интересно.
Второй пример из Крыма, региональный. Там местные сверхразумы в какой-то момент решили, что если начать преследовать местных блогеров, писать на них доносы, подключать ручных ментов по уголовным делам, грузить доносами местное ФСБ. Ну чтобы стерилизовать медийное пространство, а всю информацию давать только на телеканале Крым-24. Ну это же логично - устранил конкурентов, читать некого, все боятся, а зритель идёт в телевизор. Если чего-то нет в телевизоре, то этого не было вообще. И ничего не взрывается, все ракеты сбиты, в Крыму всё хорошо, а горит трава и взрывается коровье говно на полях. Главное, не забыть наградить своих, поблагодарить Сергея Валерьевича. И в 80-х годах прошлого века это бы сработало. Но проблема, что сколько ты не благодари Сергея Валерьевича, сейчас 21 век и другие законы медийки. Это не зависит ни от кого, время такое. И сто случилось? А был некий вражеский паблик, до гениальной идеи серхразумов в нём было около 13-15К подписчиков. Знаете сколько стало в течении пары месяцев? 110К, а сейчас 156К. Это на 3,5 миллиона всего населения Крыма. Подписался буквально каждый 22-й, включая младенцев, стариков и беременных женщин. Хохлы, думаю, сами охренели от успеха. Оказалось, совершенно неожиданно, что аудитория из Телеграмма после отключения потоков не идёт в телевизор, а идет ... в Телеграмм. Неожиданное открытие, да? А т.к. отечественное медиаполе зачищено, аудитория идёт туда, где информация есть. И, -- барабанная дробь, -- оказывается, что есть информация у противника. Почему-то авторам Телеграмм быв. Украины плевать на крымских ментов.
Вывод, думаю, вы сделали сами. Я привел пример дикого провала на городском и региональном уровне. Но у нас решили не останавливаться на 70% пути и испытать удачу на федеральном уровне. Поэтому больше писать смысла не вижу и без того токсично вышло. Оставлю просто для истории. Ну и помните, классику: "Есть обычай на Руси ночью слушать Би-би-си". Ничего не меняется у нас.
Пассивно наблюдаю про новый закон о соцсетях. Мало пишу о нём, потому что не вижу смысла. Контролировать медиасферу желание любого государства. Проблема только в том, что контролировать медиасферу 21 века методами 80х годов 20 века невозможно. Если кто помнит/знает, в Советском Союзе были запрещены копировальные аппараты ("Ксероксы"), а к печатным машинкам уделялось повышенное внимание, спецслужбы учились определять уникальный подчерк каждой машинки, ну типа, букву "А" под наклоном бьёт. Это на случай, если незарегистрированные авторы начнут печатать и распространять несогласованный с государством контент. "Самиздат" называлось. Где теперь тот СССР сами можете посмотреть, а последствия развала СССР разгребаем до сих пор. Война на территории быв. Украины прямое следствие тому.
И вот люди, определявшие подчерк печатной машинки, решили зарегистрировать всех блогеров в интернете. В новой стране, России, подобно тому как в сгнившем изнутри Советском Союзе пытались контролировать авторов в 80-х годах прошлого века.
Теперь о том как работает медийка в 21 веке. Приведу пример на уровне города и на уровне региона. Первый пример на уровне города. В Херсоне, где Россия была до ноября, работали многочисленные украинские силы, направленные на агитацию и пропаганду. И они писали про каждую ошибку русской администрации. Что где украли, что отжали, куда прилетело и т.д. И знаете что? Я лично утро начинал с этих новостей. Чтобы понять, что в городе творится. Наши новости, где писали как коммунальщики полили цветы и покрасили троллейбус, я не читал. Но это не весь прикол. Едва ли не самым страшным залётом было попасть в новости этой украинской пропагандистской машины. Потому что её ленту читали высшие силы. И тогда могло прилететь очень быстро. Видимо, им тоже не очень было интересно знать, какой цветок сегодня полили на проспекте Ушакова. А вот кто нажрался и танцевал голым у памятника Екатерины было очень даже интересно.
Второй пример из Крыма, региональный. Там местные сверхразумы в какой-то момент решили, что если начать преследовать местных блогеров, писать на них доносы, подключать ручных ментов по уголовным делам, грузить доносами местное ФСБ. Ну чтобы стерилизовать медийное пространство, а всю информацию давать только на телеканале Крым-24. Ну это же логично - устранил конкурентов, читать некого, все боятся, а зритель идёт в телевизор. Если чего-то нет в телевизоре, то этого не было вообще. И ничего не взрывается, все ракеты сбиты, в Крыму всё хорошо, а горит трава и взрывается коровье говно на полях. Главное, не забыть наградить своих, поблагодарить Сергея Валерьевича. И в 80-х годах прошлого века это бы сработало. Но проблема, что сколько ты не благодари Сергея Валерьевича, сейчас 21 век и другие законы медийки. Это не зависит ни от кого, время такое. И сто случилось? А был некий вражеский паблик, до гениальной идеи серхразумов в нём было около 13-15К подписчиков. Знаете сколько стало в течении пары месяцев? 110К, а сейчас 156К. Это на 3,5 миллиона всего населения Крыма. Подписался буквально каждый 22-й, включая младенцев, стариков и беременных женщин. Хохлы, думаю, сами охренели от успеха. Оказалось, совершенно неожиданно, что аудитория из Телеграмма после отключения потоков не идёт в телевизор, а идет ... в Телеграмм. Неожиданное открытие, да? А т.к. отечественное медиаполе зачищено, аудитория идёт туда, где информация есть. И, -- барабанная дробь, -- оказывается, что есть информация у противника. Почему-то авторам Телеграмм быв. Украины плевать на крымских ментов.
Вывод, думаю, вы сделали сами. Я привел пример дикого провала на городском и региональном уровне. Но у нас решили не останавливаться на 70% пути и испытать удачу на федеральном уровне. Поэтому больше писать смысла не вижу и без того токсично вышло. Оставлю просто для истории. Ну и помните, классику: "Есть обычай на Руси ночью слушать Би-би-си". Ничего не меняется у нас.
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Anastasia Vlasova/Getty Images Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from no
