Плачу на тексты

Ты ≠ твоя ЦА

Да я знаю про своих читателей всё! Да у них те же интересы, что и у меня. Нет, им вообще не зайдут посты про тексты и внутрянку моей работы. Им нужно только личное, писать про копирайтинг ни за что не буду. Они сразу отпишутся.

Что могу сказать на всё это "бла-бла-бла" самой себе из ноября 2021?

Я ошибалась.

По следам пятничного опроса делюсь выводами:

💭 Между автором и его аудиторией, действительно, есть что-то общее. Ключевое в этом предложении «что-то».

Представим, что все 425 человек на этом канале обожают Вуди Аллена, часто гоняют в Петербург или даже живут в нем, предпочитают собак кошкам, а ледяной Рислинг слегка прохладному Ширазу. И чё?

Схожесть взглядов не гарантирует понимания и согласия. Иначе совпадение анкет в Тиндере было бы равносильно венчанию. Ну это для тех, кто верует. С контентом работает также.

💭 Додумывать за другого – самообман и не более. Вот почему, когда надо специально написать в рифму, ничего не получается, а когда не надо – пожалуйста? Ладно, отвлекаюсь от темы. Уверенность в том, что читатель похож на вас, сильно ограничивает свободу действий. У меня такое было, и сейчас иногда проскальзывает.

На самом деле, не попробовав или хотя бы не спросив, адекватного вывода сделать не получится. Например, мне казалось, что канал читают исключительно девушки, а личное вам в раз 100 интересней рабочего.

По факту:

✅ 22% процента подписчиков выбрали букву «М»
✅ За пользу проголосовали 27%, а за личное 24%
✅ Выжать из меня все соки хотят 49%

Хорошо, что догадалась спросить, а не продолжила быть Леной из ноября 2021.
Раунд.

#плачунатексты

www.group-telegram.com/no/plachy_na_texty.com/585

868 viewsedited  Oct 31, 2022 at 10:45

Ты ≠ твоя ЦА

Да я знаю про своих читателей всё! Да у них те же интересы, что и у меня. Нет, им вообще не зайдут посты про тексты и внутрянку моей работы. Им нужно только личное, писать про копирайтинг ни за что не буду. Они сразу отпишутся.

Что могу сказать на всё это "бла-бла-бла" самой себе из ноября 2021?

Я ошибалась.

По следам пятничного опроса делюсь выводами:

💭 Между автором и его аудиторией, действительно, есть что-то общее. Ключевое в этом предложении «что-то».

Представим, что все 425 человек на этом канале обожают Вуди Аллена, часто гоняют в Петербург или даже живут в нем, предпочитают собак кошкам, а ледяной Рислинг слегка прохладному Ширазу. И чё?

Схожесть взглядов не гарантирует понимания и согласия. Иначе совпадение анкет в Тиндере было бы равносильно венчанию. Ну это для тех, кто верует. С контентом работает также.

💭 Додумывать за другого – самообман и не более. Вот почему, когда надо специально написать в рифму, ничего не получается, а когда не надо – пожалуйста? Ладно, отвлекаюсь от темы. Уверенность в том, что читатель похож на вас, сильно ограничивает свободу действий. У меня такое было, и сейчас иногда проскальзывает.

На самом деле, не попробовав или хотя бы не спросив, адекватного вывода сделать не получится. Например, мне казалось, что канал читают исключительно девушки, а личное вам в раз 100 интересней рабочего.

По факту:

✅ 22% процента подписчиков выбрали букву «М»
✅ За пользу проголосовали 27%, а за личное 24%
✅ Выжать из меня все соки хотят 49%

Хорошо, что догадалась спросить, а не продолжила быть Леной из ноября 2021.
Раунд.

#плачунатексты

BY Плачу на тексты