Telegram Group & Telegram Channel
Мария Захарова заявила, что Владимир Путин уже высказывался по поводу решения Запада наносить удары дальнобойными ракетами по территории России. В сентябре Путин говорил, что такие действия будут расцениваться как участие стран НАТО в конфликте с Россией.

"Это будет означать, что страны НАТО, США и европейские государства воюют с Россией. А если это так, то, учитывая изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться", — отметил он.

Запад фактически сдвигает "красные линии", позволяя Украине атаковать цели вглубь России. Это делает границы конфликта менее определенными и ставит перед Россией задачу усиления защиты своих стратегических объектов, которые ранее считались вне зоны риска.

Украина получает возможность наносить удары по складам, аэродромам и командным пунктам, что потенциально ослабляет военные возможности России. Однако это также делает Украину более уязвимой для новых ракетных атак и провокаций, что требует усиления её системы противовоздушной обороны.

Москва неоднократно заявляла, что удары по её территории повлекут "серьезные последствия". Однако до сих пор ответ сводился к усилению обстрелов украинской инфраструктуры и росту риторики в СМИ. Применение Украиной дальнобойного оружия, особенно по важным военным объектам, может спровоцировать Россию на новые эскалационные меры.

Будет ли это означать использование ядерного оружия, из слов президента неясно. Однако, по нашему мнению, такой сценарий маловероятен.

Несмотря на заявления российских официальных лиц о готовности "защищать свои интересы любыми способами", вероятность применения ядерного оружия остается крайне низкой. Военная доктрина России допускает его использование только в случае угрозы существованию государства или массированной атаки с применением оружия массового поражения. Западные страны осознают эти "красные линии" и, вероятно, будут ограничивать Украину в выборе целей.

Хотя вероятность ядерного удара крайне мала, этот сценарий нельзя полностью исключить, особенно если удары затронут критически важные объекты. Тем не менее Россия, скорее всего, ограничится риторикой и использованием конвенциональных вооружений, поскольку применение ядерного оружия приведет к катастрофическим последствиям для страны.



group-telegram.com/plavkotell/10513
Create:
Last Update:

Мария Захарова заявила, что Владимир Путин уже высказывался по поводу решения Запада наносить удары дальнобойными ракетами по территории России. В сентябре Путин говорил, что такие действия будут расцениваться как участие стран НАТО в конфликте с Россией.

"Это будет означать, что страны НАТО, США и европейские государства воюют с Россией. А если это так, то, учитывая изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться", — отметил он.

Запад фактически сдвигает "красные линии", позволяя Украине атаковать цели вглубь России. Это делает границы конфликта менее определенными и ставит перед Россией задачу усиления защиты своих стратегических объектов, которые ранее считались вне зоны риска.

Украина получает возможность наносить удары по складам, аэродромам и командным пунктам, что потенциально ослабляет военные возможности России. Однако это также делает Украину более уязвимой для новых ракетных атак и провокаций, что требует усиления её системы противовоздушной обороны.

Москва неоднократно заявляла, что удары по её территории повлекут "серьезные последствия". Однако до сих пор ответ сводился к усилению обстрелов украинской инфраструктуры и росту риторики в СМИ. Применение Украиной дальнобойного оружия, особенно по важным военным объектам, может спровоцировать Россию на новые эскалационные меры.

Будет ли это означать использование ядерного оружия, из слов президента неясно. Однако, по нашему мнению, такой сценарий маловероятен.

Несмотря на заявления российских официальных лиц о готовности "защищать свои интересы любыми способами", вероятность применения ядерного оружия остается крайне низкой. Военная доктрина России допускает его использование только в случае угрозы существованию государства или массированной атаки с применением оружия массового поражения. Западные страны осознают эти "красные линии" и, вероятно, будут ограничивать Украину в выборе целей.

Хотя вероятность ядерного удара крайне мала, этот сценарий нельзя полностью исключить, особенно если удары затронут критически важные объекты. Тем не менее Россия, скорее всего, ограничится риторикой и использованием конвенциональных вооружений, поскольку применение ядерного оружия приведет к катастрофическим последствиям для страны.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/10513

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no


Telegram Плавильный котёл
FROM American