Интересная аналогия СВО и чемпионата мира по футболу у коллег. С предложенной логикой трудно не согласиться. Эпоха «столетних войн», когда державы мерились длиной меча больше ради процесса и духа средневековья давно в прошлом. Мир ускорился и напоминает воронку времени, куда с силой засасывает актуальную повестку вчерашнего дня. Это понимание важно и в стратегическом смысле. Межгосударственные конфликты современности бывают двух видов. Быстротечные — от нескольких дней до двух месяцев. В них играет роль оперативная ситуация и тактическое превосходство. Ресурсы вторичны. И долгосрочные — от двух месяцев до бесконечности. Это уже конфликт, где победителя определяет ресурсная база и способность мобилизовывать и обновлять военно-экономический потенциал. Выводы о том, какая из сторон более подготовлена ресурсно и мобилизационно сегодня делать преждевременно. Не исключено, что, обращаясь к футбольной терминологии, нас ждет боевая ничья и какой-то овертайм с серией пенальти за столом переговоров, где и решат, кто победил и как жить дальше. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/30974
Интересная аналогия СВО и чемпионата мира по футболу у коллег. С предложенной логикой трудно не согласиться. Эпоха «столетних войн», когда державы мерились длиной меча больше ради процесса и духа средневековья давно в прошлом. Мир ускорился и напоминает воронку времени, куда с силой засасывает актуальную повестку вчерашнего дня. Это понимание важно и в стратегическом смысле. Межгосударственные конфликты современности бывают двух видов. Быстротечные — от нескольких дней до двух месяцев. В них играет роль оперативная ситуация и тактическое превосходство. Ресурсы вторичны. И долгосрочные — от двух месяцев до бесконечности. Это уже конфликт, где победителя определяет ресурсная база и способность мобилизовывать и обновлять военно-экономический потенциал. Выводы о том, какая из сторон более подготовлена ресурсно и мобилизационно сегодня делать преждевременно. Не исключено, что, обращаясь к футбольной терминологии, нас ждет боевая ничья и какой-то овертайм с серией пенальти за столом переговоров, где и решат, кто победил и как жить дальше. https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/30974
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from no
