Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Неудаща
Депутаты от фракций ЛДПР, КПРФ и СРЗП внесут в Госдуму законопроект об отмене ЕГЭ в пользу традиционных государственных экзаменов. В документе предлагается заменить ЕГЭ на государственную итоговую аттестацию в форме госэкзаменов, говорится в пояснительной записке.

Авторы законопроекта — глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР), первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова («Справедливая Россия — За правду»), председатель думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) — считают, что благодаря принятию этого законопроекта можно будет повысить уровень знаний выпускников, а также школьники смогут избежать «бессмысленного заучивания ответов на тесты» и сохранить физическое и психическое здоровье.

Так же по их словам, проведение ЕГЭ требует значительных расходов от государства, родители тратят деньги на репетиторов, а в сфере олимпиад наблюдается коррупция.
Кроме того, пишут депутаты с каждым годом растет число суицидов среди подростков из-за ЕГЭ.

В случае принятия закон вступит в силу с 1 января 2025 года, но результаты ЕГЭ будут действительны еще четыре года после сдачи. Вузы могут их принять в качестве вступительных испытаний при зачислении на программы бакалавриата и специалитета, следует из законопроекта.

В России в очередной раз началась атака на ЕГЭ.

Теперь стало понятно, откуда растут ноги у старательно раздуваемых скандалов с досмотрами учеников перед сдачей единого госэкзамена и откуда берутся тонны негатива в адрес одной из самых удачных реформ в системе российского образования.

Эта попытка отменить ЕГЭ далеко не первая — поток желающих избавиться от единого госэкзамена, который лишил существенного дохода целую сеть посредников и сотрудников учебных заведений, зарабатывавших на поступлении за взятки, не иссякает. Против единого ЕГЭ выступали даже одиозные деятели типа нашего любимца, депутата Госдумы от партии «Единая Россия» (ну а какой же еще?) Султана Хамзаева, главы RT Маргариты Симоньян, лидера справедливороссов Сергея Миронова, вице-спикера Госдумы Петра Толстого и др.

Еще раз обозначим свою позицию по этому вопросу: ЕГЭ — комплексный инструмент, который позволяет не только устранить коррупцию в образовании, сбалансированно распределять финансы в вузах. Единый госэкзамен запустил небывалые социальные лифты, дав возможность миллионам талантливых детей из провинции получать качественное современное образование, выстраивать необходимые социальные связи, нарабатывать нужные навыки и устраиваться на престижную работу, которая практически недоступна выпускникам региональных высших учебных заведений, приезжающим после получения диплома покорять большие города.

Система не безупречна, есть феномен «дагестанских стобалльников» и попытки помочь на самих экзаменах, но все равно система работает. Не устраивает она только тех, кто хотел бы зарабатывать на поступлении в вузы, а так же родителей, которые могли бы за деньги устроить своих отпрысков на бюджетные места в престижные вузы, если бы не талантливые дети из провинции. Именно эти люди выступают против ЕГЭ и придумывают абсолютно несостоятельные аргументы, что якобы единый госэкзамен якобы «сродни пытке», «приводит к суицидам», «коррупции на олимпиадах» и «расходам родителей на репетиторов». Любой экзамен сродни пытке, если за него заранее не занесли денег, а выпускной экзамен в школе и вступительный экзамен в институте — пытка двойная, однако противники ЕГЭ стараются про это не вспоминать.

ЕГЭ это, пожалуй, лучшее, что случалось в российском образовании последние лет 40. Если сейчас усилиями ищущих хайпа перед выборами или ностальгирующих по СССР людей его убьют — ваши дети будут обречены либо платить многомиллионные взятки за поступление, либо им придется учиться в вузах и ссузах родных городов заМКАДья, без перспективы получить качественное и современное образование в ведущих университетах Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Томска и др.



group-telegram.com/plnpskov/47539
Create:
Last Update:

Депутаты от фракций ЛДПР, КПРФ и СРЗП внесут в Госдуму законопроект об отмене ЕГЭ в пользу традиционных государственных экзаменов. В документе предлагается заменить ЕГЭ на государственную итоговую аттестацию в форме госэкзаменов, говорится в пояснительной записке.

Авторы законопроекта — глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР), первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова («Справедливая Россия — За правду»), председатель думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) — считают, что благодаря принятию этого законопроекта можно будет повысить уровень знаний выпускников, а также школьники смогут избежать «бессмысленного заучивания ответов на тесты» и сохранить физическое и психическое здоровье.

Так же по их словам, проведение ЕГЭ требует значительных расходов от государства, родители тратят деньги на репетиторов, а в сфере олимпиад наблюдается коррупция.
Кроме того, пишут депутаты с каждым годом растет число суицидов среди подростков из-за ЕГЭ.

В случае принятия закон вступит в силу с 1 января 2025 года, но результаты ЕГЭ будут действительны еще четыре года после сдачи. Вузы могут их принять в качестве вступительных испытаний при зачислении на программы бакалавриата и специалитета, следует из законопроекта.

В России в очередной раз началась атака на ЕГЭ.

Теперь стало понятно, откуда растут ноги у старательно раздуваемых скандалов с досмотрами учеников перед сдачей единого госэкзамена и откуда берутся тонны негатива в адрес одной из самых удачных реформ в системе российского образования.

Эта попытка отменить ЕГЭ далеко не первая — поток желающих избавиться от единого госэкзамена, который лишил существенного дохода целую сеть посредников и сотрудников учебных заведений, зарабатывавших на поступлении за взятки, не иссякает. Против единого ЕГЭ выступали даже одиозные деятели типа нашего любимца, депутата Госдумы от партии «Единая Россия» (ну а какой же еще?) Султана Хамзаева, главы RT Маргариты Симоньян, лидера справедливороссов Сергея Миронова, вице-спикера Госдумы Петра Толстого и др.

Еще раз обозначим свою позицию по этому вопросу: ЕГЭ — комплексный инструмент, который позволяет не только устранить коррупцию в образовании, сбалансированно распределять финансы в вузах. Единый госэкзамен запустил небывалые социальные лифты, дав возможность миллионам талантливых детей из провинции получать качественное современное образование, выстраивать необходимые социальные связи, нарабатывать нужные навыки и устраиваться на престижную работу, которая практически недоступна выпускникам региональных высших учебных заведений, приезжающим после получения диплома покорять большие города.

Система не безупречна, есть феномен «дагестанских стобалльников» и попытки помочь на самих экзаменах, но все равно система работает. Не устраивает она только тех, кто хотел бы зарабатывать на поступлении в вузы, а так же родителей, которые могли бы за деньги устроить своих отпрысков на бюджетные места в престижные вузы, если бы не талантливые дети из провинции. Именно эти люди выступают против ЕГЭ и придумывают абсолютно несостоятельные аргументы, что якобы единый госэкзамен якобы «сродни пытке», «приводит к суицидам», «коррупции на олимпиадах» и «расходам родителей на репетиторов». Любой экзамен сродни пытке, если за него заранее не занесли денег, а выпускной экзамен в школе и вступительный экзамен в институте — пытка двойная, однако противники ЕГЭ стараются про это не вспоминать.

ЕГЭ это, пожалуй, лучшее, что случалось в российском образовании последние лет 40. Если сейчас усилиями ищущих хайпа перед выборами или ностальгирующих по СССР людей его убьют — ваши дети будут обречены либо платить многомиллионные взятки за поступление, либо им придется учиться в вузах и ссузах родных городов заМКАДья, без перспективы получить качественное и современное образование в ведущих университетах Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Томска и др.

BY Псковская Лента Новостей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plnpskov/47539

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from no


Telegram Псковская Лента Новостей
FROM American