Telegram Group & Telegram Channel
Второй год потомственный жулик и провокатор Скурлатов ноет, что ему "льют ботов враги" (нет, сам льёт, и всегда так было).

Характерно, что он же охотно принимает (выпрашивает) поздравления по достижении очередного рубежа этой накачки ботами.

Теперь придумал новую фишку: заплатил свежепроданному Телеметру за снятие плашки ботовода (на ТГстате осталась, так что он дико не любит ТГстат и всюду его ругает — как и всех, кто имел неосторожность с ним взаимодействовать, а потом бросил репостить ввиду крайне низкого качества "аналитики" от основателя "фонда королевской дипломатии" и "профессора геополитики в двухэтажном бараке", которого даже в КПРФ послали на три весёлых буквы) и хвастается, что-де попадает в "Топ-30 Великого Телеметра по репостам в неделю".

На иллюстрации 🔽🔽🔽 видно, как именно он "набирает" в среднем 9 репостов при якобы 40+ тысячах подписчиков. Очень просто: завёл 3 абсолютно пустых бот-канала (максимум 8 "глазок" при 10.000 "подписчиков"), и репостит туда свои бредни по кругу, накручивая счётчик. Несложно убедиться, что так оно и происходит, на том самом Телеметре: канал Могучая кучка (415 пдп, 1 просмотр на пост) перепостил ботовода Скурлатова 901 раз, Коалиция "Третья Сила" (528 пдп, 1 просмотр на пост) — 1282 раза, и мощнейшая МЕЛЬНИЦА (9'586 пдп, 8 просмотров) — 954 раза.

Справочно: у П2.0 при скромных, но живых ~7000 подписок средний индекс репоста — от 5 до 10, цитирования — 423. У Гращенкова (мы его не любим, но аудитория живая, 20 тыс) — 33, цитирование — 623. Проверяли, когда мошенник Скурлатов (8-10 и смешные 204) в очередной раз "принимал поздравления" (тогда плашка ботовода у него и на Телеметре ещё была, старая администрация репутацией не торговала).



group-telegram.com/pltrk/16013
Create:
Last Update:

Второй год потомственный жулик и провокатор Скурлатов ноет, что ему "льют ботов враги" (нет, сам льёт, и всегда так было).

Характерно, что он же охотно принимает (выпрашивает) поздравления по достижении очередного рубежа этой накачки ботами.

Теперь придумал новую фишку: заплатил свежепроданному Телеметру за снятие плашки ботовода (на ТГстате осталась, так что он дико не любит ТГстат и всюду его ругает — как и всех, кто имел неосторожность с ним взаимодействовать, а потом бросил репостить ввиду крайне низкого качества "аналитики" от основателя "фонда королевской дипломатии" и "профессора геополитики в двухэтажном бараке", которого даже в КПРФ послали на три весёлых буквы) и хвастается, что-де попадает в "Топ-30 Великого Телеметра по репостам в неделю".

На иллюстрации 🔽🔽🔽 видно, как именно он "набирает" в среднем 9 репостов при якобы 40+ тысячах подписчиков. Очень просто: завёл 3 абсолютно пустых бот-канала (максимум 8 "глазок" при 10.000 "подписчиков"), и репостит туда свои бредни по кругу, накручивая счётчик. Несложно убедиться, что так оно и происходит, на том самом Телеметре: канал Могучая кучка (415 пдп, 1 просмотр на пост) перепостил ботовода Скурлатова 901 раз, Коалиция "Третья Сила" (528 пдп, 1 просмотр на пост) — 1282 раза, и мощнейшая МЕЛЬНИЦА (9'586 пдп, 8 просмотров) — 954 раза.

Справочно: у П2.0 при скромных, но живых ~7000 подписок средний индекс репоста — от 5 до 10, цитирования — 423. У Гращенкова (мы его не любим, но аудитория живая, 20 тыс) — 33, цитирование — 623. Проверяли, когда мошенник Скурлатов (8-10 и смешные 204) в очередной раз "принимал поздравления" (тогда плашка ботовода у него и на Телеметре ещё была, старая администрация репутацией не торговала).

BY Политрук 2.0




Share with your friend now:
group-telegram.com/pltrk/16013

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from no


Telegram Политрук 2.0
FROM American