Telegram Group & Telegram Channel
Совместные чтения «книг о книгах» подвигли меня хорошенько перетряхнуть свой саунд-лист на предмет толковых, веселых или завораживающих подкастов на тему литературной критики. Сейчас люди, пишущие о книгах, будь то культурные журналисты или блогеры, смущенно открещиваются от статуса критика, апеллируя к бессмертным фигурам «Белинского и Ко», и предпочитают обходиться обтекаемым «обозреватель», сама этим грешу. Но как бы не репрезентовал себя человек, пишущий или говорящий о книгах (шире о литературе), и автор ВАКовского журнала, и автор блога о текстах фикрайтеров в равной степени являются частью семантического литературно-критического поля.

С одной стороны, самый фундаментальный, а с другой ни капельки не академичный подкаст в моей коллекции – «Ситуация критическая», в котором редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин дают масштабный исторический срез российской литературной критики от Белинского до наших дней, разбирают, в каких амплуа выступали наши самые известные критики, как создавали и разрушали писательские карьеры.
(продолжительность 42:16, год выпуска 2023)
слушать

Не подкаст, но для меня очень важное видео, которое было сделано для проекта «Открытая библиотека. Диалоги» в петербургской Новой Голландии, с участием Галины Юзефович и Анны Наринской (включена Минюстом РФ в реестр иноагентов). Очень продуктивный, но как по мне слишком короткий разговор двух знаковых фигур публичного литературно-критического поля о прошлом и настоящем книжного рынка, о буднях литературного критика и о цензуре. Особенно важным в этом разговоре мне кажется фиксация смены парадигмы публичного обсуждения книг на протяжении 2000-2010 годов: от использования книги как повода поговорить о важном общественном и политическом – к фокусировке на самой книге как объекте, который надо подсветить для потенциального читателя.
(продолжительность 1:00:55,год выпуска 2017)
слушать/смотреть на YouTube

Целых три выпуска подкаста независимого книжного «Все свободны» посвящены современному состоянию литературной критики/обозревательства.

По моему мнению, да простят меня остальные критики мужеского пола, лучшее, что случилось с постсоветской литературной журналистикой – это Константин Мильчин. Человек и пароход, который в этом поле может в любой формат – аналитический лонгрид, рецензию, обзор, подборку, подкаст, конферанс значимого литературного события, мастер-класс. Есть смутные подозрения, что кроме знаменитых «блюд мира» он еще и на машинке вышивать умеет. Любовь Беляцкая поговорила с Константином о школах литературного мастерства, искусстве написания блербов и о том, зачем читать треш-литературу.
(продолжительность 55:00, год выпуска 2024)
слушать (осторожно! очень плохой звук со стороны Константина)

Один из самых молодых и влиятельных российских литературных критиков Максим Мамлыга стал героем очень длинного, поэтому разбитого на две части выпуска «Книжного сабража». Любовь и Максим обсудили, как становятся литературными критиками, почему книги можно не дочитывать, как найти своего книжного блогера и
для чего всё же нужна неодобрительная аргументированная критика.
(продолжительность 48:00 и 49:00, год выпуска 2023)
слушать первую часть
слушать вторую часть

Готовя этот пост, я подумала, что для полноты «Избранной коллекции» мне не хватает непрофессионального и строго субъективного взгляда на предмет моей подборки от ведущих «Культурного сюжета» https://culturalsubject.mave.digital/. Будем это считать запросом ко Вселенной на 2025-й год.

Есть ли у вас любимые аудио или видео о литературной критике? А если найду? Делитесь!



group-telegram.com/plywoodairplane/1509
Create:
Last Update:

Совместные чтения «книг о книгах» подвигли меня хорошенько перетряхнуть свой саунд-лист на предмет толковых, веселых или завораживающих подкастов на тему литературной критики. Сейчас люди, пишущие о книгах, будь то культурные журналисты или блогеры, смущенно открещиваются от статуса критика, апеллируя к бессмертным фигурам «Белинского и Ко», и предпочитают обходиться обтекаемым «обозреватель», сама этим грешу. Но как бы не репрезентовал себя человек, пишущий или говорящий о книгах (шире о литературе), и автор ВАКовского журнала, и автор блога о текстах фикрайтеров в равной степени являются частью семантического литературно-критического поля.

С одной стороны, самый фундаментальный, а с другой ни капельки не академичный подкаст в моей коллекции – «Ситуация критическая», в котором редакторы «Полки» Варвара Бабицкая, Лев Оборин, Елизавета Подколзина и Юрий Сапрыкин дают масштабный исторический срез российской литературной критики от Белинского до наших дней, разбирают, в каких амплуа выступали наши самые известные критики, как создавали и разрушали писательские карьеры.
(продолжительность 42:16, год выпуска 2023)
слушать

Не подкаст, но для меня очень важное видео, которое было сделано для проекта «Открытая библиотека. Диалоги» в петербургской Новой Голландии, с участием Галины Юзефович и Анны Наринской (включена Минюстом РФ в реестр иноагентов). Очень продуктивный, но как по мне слишком короткий разговор двух знаковых фигур публичного литературно-критического поля о прошлом и настоящем книжного рынка, о буднях литературного критика и о цензуре. Особенно важным в этом разговоре мне кажется фиксация смены парадигмы публичного обсуждения книг на протяжении 2000-2010 годов: от использования книги как повода поговорить о важном общественном и политическом – к фокусировке на самой книге как объекте, который надо подсветить для потенциального читателя.
(продолжительность 1:00:55,год выпуска 2017)
слушать/смотреть на YouTube

Целых три выпуска подкаста независимого книжного «Все свободны» посвящены современному состоянию литературной критики/обозревательства.

По моему мнению, да простят меня остальные критики мужеского пола, лучшее, что случилось с постсоветской литературной журналистикой – это Константин Мильчин. Человек и пароход, который в этом поле может в любой формат – аналитический лонгрид, рецензию, обзор, подборку, подкаст, конферанс значимого литературного события, мастер-класс. Есть смутные подозрения, что кроме знаменитых «блюд мира» он еще и на машинке вышивать умеет. Любовь Беляцкая поговорила с Константином о школах литературного мастерства, искусстве написания блербов и о том, зачем читать треш-литературу.
(продолжительность 55:00, год выпуска 2024)
слушать (осторожно! очень плохой звук со стороны Константина)

Один из самых молодых и влиятельных российских литературных критиков Максим Мамлыга стал героем очень длинного, поэтому разбитого на две части выпуска «Книжного сабража». Любовь и Максим обсудили, как становятся литературными критиками, почему книги можно не дочитывать, как найти своего книжного блогера и
для чего всё же нужна неодобрительная аргументированная критика.
(продолжительность 48:00 и 49:00, год выпуска 2023)
слушать первую часть
слушать вторую часть

Готовя этот пост, я подумала, что для полноты «Избранной коллекции» мне не хватает непрофессионального и строго субъективного взгляда на предмет моей подборки от ведущих «Культурного сюжета» https://culturalsubject.mave.digital/. Будем это считать запросом ко Вселенной на 2025-й год.

Есть ли у вас любимые аудио или видео о литературной критике? А если найду? Делитесь!

BY Фанерный ераплан


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plywoodairplane/1509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from no


Telegram Фанерный ераплан
FROM American