#овцедетектив — мой первый опыт реального взаимодействия с литературным редактором во время перевода книги (но вообще второй. Женя, привет💚🐸)
Выпускающие редакторы, с которыми я работала раньше, всегда присылали мне правку, но я не знала, кто правит текст — прямого контакта с литредом не было, редактуру высылали всего один раз. Итоговое решение спорного вопроса можно посмотреть только в авторском экземпляре — но я этого никогда не делала, потому что дальнейшая судьба выпущенной книги мне не особо интересна.
Мой максимум: дала бабушке почитать и потом обсудила с ней неуместность сцены орального секса)
Но сейчас все иначе! Мы с Марией уже два раза обменялись текстами, выходим на финишную прямую. Во время первой вычитки правки я совершила то, за что меня многие возненавидят: предложила внести изменения туда, где замечаний не было😁
И как же приятно, когда редактор отклоняет тупое предложение, и дает такой развернутый комментарий, что я тут же вспоминаю, почему так перевела. Классно, когда твои мысли вербализуют гораздо более умным и доходчивым образом. Классно работать в команде🐏🐑🤍
#овцедетектив — мой первый опыт реального взаимодействия с литературным редактором во время перевода книги (но вообще второй. Женя, привет💚🐸)
Выпускающие редакторы, с которыми я работала раньше, всегда присылали мне правку, но я не знала, кто правит текст — прямого контакта с литредом не было, редактуру высылали всего один раз. Итоговое решение спорного вопроса можно посмотреть только в авторском экземпляре — но я этого никогда не делала, потому что дальнейшая судьба выпущенной книги мне не особо интересна.
Мой максимум: дала бабушке почитать и потом обсудила с ней неуместность сцены орального секса)
Но сейчас все иначе! Мы с Марией уже два раза обменялись текстами, выходим на финишную прямую. Во время первой вычитки правки я совершила то, за что меня многие возненавидят: предложила внести изменения туда, где замечаний не было😁
И как же приятно, когда редактор отклоняет тупое предложение, и дает такой развернутый комментарий, что я тут же вспоминаю, почему так перевела. Классно, когда твои мысли вербализуют гораздо более умным и доходчивым образом. Классно работать в команде🐏🐑🤍
#перевод
BY pobuchteam
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from no
