В чем ключевая проблема современного ордынского дискурса? Конечно, в первую очередь, это распространение невежества.
Никакого ордынского наследия в государственных и политических институтах Московской Руси нет вообще. Подробно я это разобрал здесь.
Но это еще не все. Современный ордынский дискурс опасен не только тем, что распространяет невежество, но и заодно объясняет, как верно заметил Холмогоров, почему русские должны подчиняться нерусским.
Раз Россия - это Орда, то:
1) Исламизация - это норма
2) Бесконтрольный завоз мигрантов - это норма
3) Шариат - это норма
4) Русофобия - это норма
5) Этническая преступность - это норма
Другими словами, ордынский дискурс противостоит никакому не Западу, а России и русским.
Ровно так же, как и в XIII - XV веках. Ордынцы - это враги. Всегда были и останутся ими.
В чем ключевая проблема современного ордынского дискурса? Конечно, в первую очередь, это распространение невежества.
Никакого ордынского наследия в государственных и политических институтах Московской Руси нет вообще. Подробно я это разобрал здесь.
Но это еще не все. Современный ордынский дискурс опасен не только тем, что распространяет невежество, но и заодно объясняет, как верно заметил Холмогоров, почему русские должны подчиняться нерусским.
Раз Россия - это Орда, то:
1) Исламизация - это норма
2) Бесконтрольный завоз мигрантов - это норма
3) Шариат - это норма
4) Русофобия - это норма
5) Этническая преступность - это норма
Другими словами, ордынский дискурс противостоит никакому не Западу, а России и русским.
Ровно так же, как и в XIII - XV веках. Ордынцы - это враги. Всегда были и останутся ими.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from no
