Telegram Group & Telegram Channel
КОНЕЦ МЕТРОТРАМА? Из бюджета Челябинской области на 2025 год, который уже принят в первом чтении Заксобранием, исчезли десятки миллиардов рублей на строительство пресловутого метротрама. Очень похоже, что «мегапроект» губернатора Текслера переходит в разряд проектов «без финансовых обязательств».
Вместо обещанного решения транспортных проблем Челябинск, скорее всего, получит очередной уродливый недострой. Только теперь разбросанный по всему городу и гораздо более опасный, чем «ребра Дубровского». А прокуроры будут искать выброшенные на ветер бюджетные миллиарды, часть которых наверняка осела в чьих-то карманах.

В областном бюджете на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 гг. на строительство метротрама в 2024 году было выделено 20,1 млрд рублей. На 2025 год стояла сумма в 34, 5 млрд рублей – в этом же году стройка должна была завершиться.
Сколько было реально потрачено на метротрам в 2024 году, сказать сейчас невозможно. Однако из нынешнего проекта бюджета на 2025 год миллиарды на метротрам пропали, а вместо них обозначены более чем скромные ассигнования: 200, 6 млн рублей в 2025 году и по 63, 2 млн рублей ежегодно в 2026-2027 годах (то есть его собираются строить и в 2027 году, хотя губернатор Текслер клятвенно обещал закончить сначала в 2024-м, а потом в 2025-м).

Этих денег, пожалуй, хватит на зарплату г-ну Передерию и его команде из АО «Челябинский метротрамвай», а также на пиар прожекта в СМИ и приемы московских делегаций, которым будут рассказывать о том, как у нас тут все замечательно строится.

Чиновники, разумеется, говорят, что ждут средства «инфраструктурного инвестиционного кредита» из Москвы. Министр финансов области Пшеницын подтвердил, выступая в Заксобрании, что «на федеральном уровне еще нет распределения инфраструктурных бюджетных кредитов по регионам. Как только это произойдет, средства будут включены в областной бюджет». Мечтать, как говорится, не вредно, но у федерального правительства сейчас хватает более важных расходов, нежели воплощение мечты челябинского губернатора. А в Совфеде на днях резко критиковали правительства регионов за то, что средства инвесткредитов расходуются неэффективно, а проекты готовятся из рук вон плохо. Это очевидная подготовка к серьезному сокращению подобных программ, которые сочинялись в те времена, когда денег было некуда девать.

Будет ли инвестиционный кредит на метротрам и в какой сумме – это сейчас гадание на кофейной гуще, даже если деньги опять пообещают (разговорами про этот кредит власти кормят публику уже три года, но в реальности стройка ведется на средства области). Факт же состоит в том, что все цифры по бюджету известны и обозначены в официальном документе, каковым является бюджет на 2025 год. И федеральных денег на метротрам там нет.

И вот еще какой вопрос. На этот никому не нужный прожект уже потрачены большие бюджетные миллиарды – без какого-либо очевидного результата. И если стройка остановится, за эти в прямом смысле закопанные в землю (и осевшие в чьих-то карманах) деньги придется отвечать важным людям из правительства области.
Не это ли стало одной из причин того, что московские прокуроры недавно заглянули в Челябинск в таком большом количестве?



group-telegram.com/podoprigora6674/2177
Create:
Last Update:

КОНЕЦ МЕТРОТРАМА? Из бюджета Челябинской области на 2025 год, который уже принят в первом чтении Заксобранием, исчезли десятки миллиардов рублей на строительство пресловутого метротрама. Очень похоже, что «мегапроект» губернатора Текслера переходит в разряд проектов «без финансовых обязательств».
Вместо обещанного решения транспортных проблем Челябинск, скорее всего, получит очередной уродливый недострой. Только теперь разбросанный по всему городу и гораздо более опасный, чем «ребра Дубровского». А прокуроры будут искать выброшенные на ветер бюджетные миллиарды, часть которых наверняка осела в чьих-то карманах.

В областном бюджете на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 гг. на строительство метротрама в 2024 году было выделено 20,1 млрд рублей. На 2025 год стояла сумма в 34, 5 млрд рублей – в этом же году стройка должна была завершиться.
Сколько было реально потрачено на метротрам в 2024 году, сказать сейчас невозможно. Однако из нынешнего проекта бюджета на 2025 год миллиарды на метротрам пропали, а вместо них обозначены более чем скромные ассигнования: 200, 6 млн рублей в 2025 году и по 63, 2 млн рублей ежегодно в 2026-2027 годах (то есть его собираются строить и в 2027 году, хотя губернатор Текслер клятвенно обещал закончить сначала в 2024-м, а потом в 2025-м).

Этих денег, пожалуй, хватит на зарплату г-ну Передерию и его команде из АО «Челябинский метротрамвай», а также на пиар прожекта в СМИ и приемы московских делегаций, которым будут рассказывать о том, как у нас тут все замечательно строится.

Чиновники, разумеется, говорят, что ждут средства «инфраструктурного инвестиционного кредита» из Москвы. Министр финансов области Пшеницын подтвердил, выступая в Заксобрании, что «на федеральном уровне еще нет распределения инфраструктурных бюджетных кредитов по регионам. Как только это произойдет, средства будут включены в областной бюджет». Мечтать, как говорится, не вредно, но у федерального правительства сейчас хватает более важных расходов, нежели воплощение мечты челябинского губернатора. А в Совфеде на днях резко критиковали правительства регионов за то, что средства инвесткредитов расходуются неэффективно, а проекты готовятся из рук вон плохо. Это очевидная подготовка к серьезному сокращению подобных программ, которые сочинялись в те времена, когда денег было некуда девать.

Будет ли инвестиционный кредит на метротрам и в какой сумме – это сейчас гадание на кофейной гуще, даже если деньги опять пообещают (разговорами про этот кредит власти кормят публику уже три года, но в реальности стройка ведется на средства области). Факт же состоит в том, что все цифры по бюджету известны и обозначены в официальном документе, каковым является бюджет на 2025 год. И федеральных денег на метротрам там нет.

И вот еще какой вопрос. На этот никому не нужный прожект уже потрачены большие бюджетные миллиарды – без какого-либо очевидного результата. И если стройка остановится, за эти в прямом смысле закопанные в землю (и осевшие в чьих-то карманах) деньги придется отвечать важным людям из правительства области.
Не это ли стало одной из причин того, что московские прокуроры недавно заглянули в Челябинск в таком большом количестве?

BY Блог Александра Подопригоры


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/podoprigora6674/2177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from no


Telegram Блог Александра Подопригоры
FROM American