Foreign Affairs отмечает, что "корейская модель" для Украины дает наилучшую надежду на мир. Автор материала для журнала — Картер Малкасян, бывший военный эксперт при председателе Комитета начальников штабов вооруженных сил США. В своей статье он делает глубокий экскурс в вопрос установления перемирия в ходе войны в Корее (вкратце, для этого понадобилось 2 года и более 500 встреч контактных групп, чтобы договориться о перемирии, а за это время в день гибло около 1000 человек).
Также он описывает, как внутриполитическая борьба в США задержала установление перемирия в Корее, и это того не стоило. Аналогии с Украиной практически прямые, поэтому начать переговоры необходимо уже сейчас. Автор предлагает увязать послевоенную поддержку Украины с требованиями о начале переговоров с РФ.
"Параллели очевидные. Как и в Корее 70 лет назад, так и в Украине сегодня неподвижность на фронтах и непреодолимые политические противоречия вынуждают говорить о перемирии, чтобы остановить насилие и отложить острые политические вопросы в долгий ящик. Как отметил историк Стивен Коткин, корейское перемирие "позволило Южной Корее процветать экономически под гарантиями безопасности и защитой США… Если подобное перемирие позволит Украине, даже если это будет 80% территории, процветать таким же образом, это будет победа в войне", — говорится в материале.
"Если США, страны НАТО и другие союзники примут решение работать над заключением перемирия, из корейской войны они могут извлечь три важных практических урока для себя. Первый: они должны быть готовы вести переговоры одновременно с ведением войны, используя ситуацию на фронте для оказания давления за переговорным столом. Второй: необходимо привлекать ООН к любым переговорам, поскольку нейтральный арбитр всегда ценен. Третий: союзники должны обусловить предоставление Украине дальнейшей поддержки и послевоенной помощи готовностью Киева пойти на определённые уступки", — подчеркивает Картер Малкасян.
Примечательно, что Foreign Affairs — экспертный журнал, там публикуются люди только с большим бэкграундом. Он предназначен для формирования дискурса элит. И, как становится понятным из содержания статьи, в США таки готовятся к перемирию в украино-российском конфликте, причем, не условиях Киева.
Foreign Affairs отмечает, что "корейская модель" для Украины дает наилучшую надежду на мир. Автор материала для журнала — Картер Малкасян, бывший военный эксперт при председателе Комитета начальников штабов вооруженных сил США. В своей статье он делает глубокий экскурс в вопрос установления перемирия в ходе войны в Корее (вкратце, для этого понадобилось 2 года и более 500 встреч контактных групп, чтобы договориться о перемирии, а за это время в день гибло около 1000 человек).
Также он описывает, как внутриполитическая борьба в США задержала установление перемирия в Корее, и это того не стоило. Аналогии с Украиной практически прямые, поэтому начать переговоры необходимо уже сейчас. Автор предлагает увязать послевоенную поддержку Украины с требованиями о начале переговоров с РФ.
"Параллели очевидные. Как и в Корее 70 лет назад, так и в Украине сегодня неподвижность на фронтах и непреодолимые политические противоречия вынуждают говорить о перемирии, чтобы остановить насилие и отложить острые политические вопросы в долгий ящик. Как отметил историк Стивен Коткин, корейское перемирие "позволило Южной Корее процветать экономически под гарантиями безопасности и защитой США… Если подобное перемирие позволит Украине, даже если это будет 80% территории, процветать таким же образом, это будет победа в войне", — говорится в материале.
"Если США, страны НАТО и другие союзники примут решение работать над заключением перемирия, из корейской войны они могут извлечь три важных практических урока для себя. Первый: они должны быть готовы вести переговоры одновременно с ведением войны, используя ситуацию на фронте для оказания давления за переговорным столом. Второй: необходимо привлекать ООН к любым переговорам, поскольку нейтральный арбитр всегда ценен. Третий: союзники должны обусловить предоставление Украине дальнейшей поддержки и послевоенной помощи готовностью Киева пойти на определённые уступки", — подчеркивает Картер Малкасян.
Примечательно, что Foreign Affairs — экспертный журнал, там публикуются люди только с большим бэкграундом. Он предназначен для формирования дискурса элит. И, как становится понятным из содержания статьи, в США таки готовятся к перемирию в украино-российском конфликте, причем, не условиях Киева.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from no
