Израильтяне намерены создать буферную «республику» на территории Сирии
Так, в израильских пабликах распространяется информация подкрепленная видео о том, что сирийские друзы попросились в состав Израиля.
Публикуется видео, как утверждается, «народного схода» в одном из друзских поселений, куда вошли израильские войска на юге Сирии. Выступающий говорит, что «мы хотим находиться под израильским правлением и просим Израиль не покидать деревни на юге Сирии».
Друзы - это арабский этнос, исповедующий собственную разновидность ислама и проживающий в Сирии, Ливане, Иордании и Израиле. В Израиле они, в отличие от других арабов, лояльны властям.
Израильская армия после свержения Асада вошла в ряд населённых пунктов Сирии за пределами буферной зоны на Голанских высотах. То есть, на международно-признанной территории Сирии. Вероятно, одной из целей было на землях сирийских друзов создать свою буферную «республику», чтобы обосновать и легитимизировать свое нахождение там
Израильтяне намерены создать буферную «республику» на территории Сирии
Так, в израильских пабликах распространяется информация подкрепленная видео о том, что сирийские друзы попросились в состав Израиля.
Публикуется видео, как утверждается, «народного схода» в одном из друзских поселений, куда вошли израильские войска на юге Сирии. Выступающий говорит, что «мы хотим находиться под израильским правлением и просим Израиль не покидать деревни на юге Сирии».
Друзы - это арабский этнос, исповедующий собственную разновидность ислама и проживающий в Сирии, Ливане, Иордании и Израиле. В Израиле они, в отличие от других арабов, лояльны властям.
Израильская армия после свержения Асада вошла в ряд населённых пунктов Сирии за пределами буферной зоны на Голанских высотах. То есть, на международно-признанной территории Сирии. Вероятно, одной из целей было на землях сирийских друзов создать свою буферную «республику», чтобы обосновать и легитимизировать свое нахождение там
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from no
