АДЕКВАТ Z

По случаю триумфальных по аншлагам и кассе гастролей Кашпировского по Москве стоит дополнить разбор явления, сделанный шесть лет назад.

С тех пор на питательной среде, самовоспроизводящейся из поколения в поколение, выросли два новых феномена: сначала инфоцыгане, потом военкурятник. Одинаково окучивающие неспособную к критическому мышлению часть популяции, одинаково формирующие вокруг каждой точки кристаллизации натуральные секты, но совсем не одинаковые с точки зрения общественной опасности.

Любители жирно кормить инфоцыган в детски наивном чаянии скорого воздаяния сторицей по большому счету наказывают сами себя, и только (выношу здесь за скобки уголовный и налоговый аспекты инфоцыганщины, работа по которым ведется, пусть и менее системно и публично, чем хотелось бы). Паства же информационных мародеров от военных действий месяц за месяцем и год за годом пропитывается дерьмом того сорта, который никак нельзя считать нейтральным политически: недоверие к государству, ненависть к командованию, разжигание панических, если не вовсе пораженческих, настроений по любому поводу - все это та самая база, попытки системной раскачки внутренней обстановки на которой по лекалам еще февраля 1917 еще будут совершаться с большой вероятностью, потому что терять противнику все равно нечего. И при всей объективной ограниченности социальной базы для этой раскачки (что, кстати, может быть одним из объяснений мало чем стесняемой свободы слова для военкурятника) эта социальная база сущностно неотличима от всех, кто готов - сегодня ли, позавчера ли - творить себе гуру из любого, кому так хочется некритически поверить на слово, что бы ни нес и к чему бы ни призывал.

Государство, насколько могу судить (август и начало курского нахрюка укрепили в этой мысли), осознанно воздерживается от сильнодействующих средств в отношении почти любого, кто декларирует поддержку дебандеризации и стремление к победе, независимо от того, что он говорит и делает под этим соусом. Воздерживается до победы, просто до поры или в принципе, не знаю; оптимален ли этот подход, покажет время. Прямо сейчас, видимо, точнее всего будет констатировать, что угроза осознается (иное исключено), но считается полностью находящейся под контролем, а информационные издержки - терпимыми.

...А возвращаясь к триумфальному шествию Кашпировского, замечу, что там невооруженным глазом видны целые букеты нарушений законодательства и об охране здоровья, и о рекламе, и о правах потребителей, и подавно налогового - и на всей этой почве представляет отдельный интерес вопрос, долго ли это шествие будет продолжать оставаться триумфальным.

Telegram

АДЕКВАТ Z

Видит бог, я терпел суток трое. В течение которых все, кому только не лень, искрометно глумились над аудиторией бизнес, извините за грязные слова, коуча, который за большие деньги срет переполненному «Олимпийскому» в межушные ганглии. Но поскольку за весь…

www.group-telegram.com/no/politadequate.com/9105

86.1K viewsSep 20 at 11:35

По случаю триумфальных по аншлагам и кассе гастролей Кашпировского по Москве стоит дополнить разбор явления, сделанный шесть лет назад.

С тех пор на питательной среде, самовоспроизводящейся из поколения в поколение, выросли два новых феномена: сначала инфоцыгане, потом военкурятник. Одинаково окучивающие неспособную к критическому мышлению часть популяции, одинаково формирующие вокруг каждой точки кристаллизации натуральные секты, но совсем не одинаковые с точки зрения общественной опасности.

Любители жирно кормить инфоцыган в детски наивном чаянии скорого воздаяния сторицей по большому счету наказывают сами себя, и только (выношу здесь за скобки уголовный и налоговый аспекты инфоцыганщины, работа по которым ведется, пусть и менее системно и публично, чем хотелось бы). Паства же информационных мародеров от военных действий месяц за месяцем и год за годом пропитывается дерьмом того сорта, который никак нельзя считать нейтральным политически: недоверие к государству, ненависть к командованию, разжигание панических, если не вовсе пораженческих, настроений по любому поводу - все это та самая база, попытки системной раскачки внутренней обстановки на которой по лекалам еще февраля 1917 еще будут совершаться с большой вероятностью, потому что терять противнику все равно нечего. И при всей объективной ограниченности социальной базы для этой раскачки (что, кстати, может быть одним из объяснений мало чем стесняемой свободы слова для военкурятника) эта социальная база сущностно неотличима от всех, кто готов - сегодня ли, позавчера ли - творить себе гуру из любого, кому так хочется некритически поверить на слово, что бы ни нес и к чему бы ни призывал.

Государство, насколько могу судить (август и начало курского нахрюка укрепили в этой мысли), осознанно воздерживается от сильнодействующих средств в отношении почти любого, кто декларирует поддержку дебандеризации и стремление к победе, независимо от того, что он говорит и делает под этим соусом. Воздерживается до победы, просто до поры или в принципе, не знаю; оптимален ли этот подход, покажет время. Прямо сейчас, видимо, точнее всего будет констатировать, что угроза осознается (иное исключено), но считается полностью находящейся под контролем, а информационные издержки - терпимыми.

...А возвращаясь к триумфальному шествию Кашпировского, замечу, что там невооруженным глазом видны целые букеты нарушений законодательства и об охране здоровья, и о рекламе, и о правах потребителей, и подавно налогового - и на всей этой почве представляет отдельный интерес вопрос, долго ли это шествие будет продолжать оставаться триумфальным.

BY АДЕКВАТ Z