Telegram Group & Telegram Channel
В Euroclear стали понимать, что США их кинули

В бельгийском депозитарии Euroclear заявили, что не хотят какой-либо ответственности в будущем, если «активы РФ будут конфискованы». Изъясняясь в витиеватой форме, в организации заявили: если Евросоюз изымет активы РФ, то в дальнейшем у Москвы не должно возникнуть никаких претензий к Euroclear.

Всё это выглядит запоздалым осознанием в Euroclear, что их постепенно делают крайними. Как и почему — те молчат, хотя могли бы сказать больше, но боятся. А значит, никто в ЕС, а на самом деле в США, на их вопль не будет обращать внимания.

Сообщение от Euroclear появилось за несколько часов до того, как Минфин США якобы из воздуха нашёл 20 млрд долларов кредита для киевского режима. В Вашингтоне бормочут, что, эти средства обеспечены доходами от «замороженных» активов РФ. Исходя из отчётностей Euroclear и Clearstream, двух европейских депозитариев, где в основном концентрируются эти активы РФ, доходы составляют считанное число миллиардов.

Откуда деньги? А ведь ЕС и США планируют выдать киевскому режиму ещё 30 млрд долларов по той же схеме. Только что это за схема?

Официальные лица в ЕС и США «плавают» по этой теме. В Минфине США говорят, что погашение киевским режимом будет осуществляться с помощью доходов от «замороженных» активов РФ. Но откуда сама сумма кредита? 50 млрд долларов — эта не те деньги, которые могут «где-то заваляться».

Задумаемся: если активы РФ «заморожены» в европейских депозитариях, то кто имеет на них право? Ничейными миллиарды долларов в принципе не могут быть. Наш анализ докладов экспертов исследовательских институтов в США ещё ранее показал, что в этих аналитических записках указанные активы РФ фигурируют как уже прикарманенные США руками Евросоюза.

Так что крик отчаяния из Euroclear понятен. Там вдруг (а где они раньше были?) стали говорить об угрозе доверия к евро из-за ситуации с активами РФ, так как глобальные инвесторы не одобрят происходящее с имуществом России. Кроме того, в Euroclear опасаются, что у них появится мощный конкурент вне пределов Европы, и что уже там глобальные инвесторы будут учитывать права на свои ценные бумаги, а не в этом европейском депозитарии.

Поздно, ребята. Вас кинули. Власти США, конечно, свалят всю ответственность на Euroclear. И, да, Вашингтон будет только рад, если будет тонуть доверие к евро и рушиться репутация европейских институтов финансового рынка. Если же Трамп решит всё переиграть, то американский ВПК останется с деньгами «от кредита киевскому режиму», а вот возвращать активы России придётся уже европейцам.



group-telegram.com/politburodc/11154
Create:
Last Update:

В Euroclear стали понимать, что США их кинули

В бельгийском депозитарии Euroclear заявили, что не хотят какой-либо ответственности в будущем, если «активы РФ будут конфискованы». Изъясняясь в витиеватой форме, в организации заявили: если Евросоюз изымет активы РФ, то в дальнейшем у Москвы не должно возникнуть никаких претензий к Euroclear.

Всё это выглядит запоздалым осознанием в Euroclear, что их постепенно делают крайними. Как и почему — те молчат, хотя могли бы сказать больше, но боятся. А значит, никто в ЕС, а на самом деле в США, на их вопль не будет обращать внимания.

Сообщение от Euroclear появилось за несколько часов до того, как Минфин США якобы из воздуха нашёл 20 млрд долларов кредита для киевского режима. В Вашингтоне бормочут, что, эти средства обеспечены доходами от «замороженных» активов РФ. Исходя из отчётностей Euroclear и Clearstream, двух европейских депозитариев, где в основном концентрируются эти активы РФ, доходы составляют считанное число миллиардов.

Откуда деньги? А ведь ЕС и США планируют выдать киевскому режиму ещё 30 млрд долларов по той же схеме. Только что это за схема?

Официальные лица в ЕС и США «плавают» по этой теме. В Минфине США говорят, что погашение киевским режимом будет осуществляться с помощью доходов от «замороженных» активов РФ. Но откуда сама сумма кредита? 50 млрд долларов — эта не те деньги, которые могут «где-то заваляться».

Задумаемся: если активы РФ «заморожены» в европейских депозитариях, то кто имеет на них право? Ничейными миллиарды долларов в принципе не могут быть. Наш анализ докладов экспертов исследовательских институтов в США ещё ранее показал, что в этих аналитических записках указанные активы РФ фигурируют как уже прикарманенные США руками Евросоюза.

Так что крик отчаяния из Euroclear понятен. Там вдруг (а где они раньше были?) стали говорить об угрозе доверия к евро из-за ситуации с активами РФ, так как глобальные инвесторы не одобрят происходящее с имуществом России. Кроме того, в Euroclear опасаются, что у них появится мощный конкурент вне пределов Европы, и что уже там глобальные инвесторы будут учитывать права на свои ценные бумаги, а не в этом европейском депозитарии.

Поздно, ребята. Вас кинули. Власти США, конечно, свалят всю ответственность на Euroclear. И, да, Вашингтон будет только рад, если будет тонуть доверие к евро и рушиться репутация европейских институтов финансового рынка. Если же Трамп решит всё переиграть, то американский ВПК останется с деньгами «от кредита киевскому режиму», а вот возвращать активы России придётся уже европейцам.

BY Вашингтонский обком


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politburodc/11154

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no


Telegram Вашингтонский обком
FROM American