Notice: file_put_contents(): Write of 4732 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8828 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политфак на связи | Telegram Webview: politfack/326 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Political Animals
Сейчас есть консенсус среди политологов, что весь мир усиленно автократизируется. Однако на фоне этой автократизации остается незамеченным ещё один факт: авторитарные режимы стали гораздо устойчивее, чем их предшественники.

Эрика Франц пишет, что в самый разгар холодной войны (с 1950-х по 1970-е) средняя выживаемость автократий достигала 5-15 лет. Да, их было гораздо больше, чем сейчас, но срок их существования был гораздо короче. Однако на сегодняшний день средний срок жизни диктатуры достиг показателя в размере 30 лет.

Что думаете? С чем это может быть связано?

Frantz, Erica. "Authoritarian survival." Research Handbook on Authoritarianism. Edward Elgar Publishing, 2024. 229-243.

А.Т.

#кратко

🔻Подпишись на Political Animals



group-telegram.com/politfack/326
Create:
Last Update:

Сейчас есть консенсус среди политологов, что весь мир усиленно автократизируется. Однако на фоне этой автократизации остается незамеченным ещё один факт: авторитарные режимы стали гораздо устойчивее, чем их предшественники.

Эрика Франц пишет, что в самый разгар холодной войны (с 1950-х по 1970-е) средняя выживаемость автократий достигала 5-15 лет. Да, их было гораздо больше, чем сейчас, но срок их существования был гораздо короче. Однако на сегодняшний день средний срок жизни диктатуры достиг показателя в размере 30 лет.

Что думаете? С чем это может быть связано?

Frantz, Erica. "Authoritarian survival." Research Handbook on Authoritarianism. Edward Elgar Publishing, 2024. 229-243.

А.Т.

#кратко

🔻Подпишись на Political Animals

BY Политфак на связи




Share with your friend now:
group-telegram.com/politfack/326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no


Telegram Политфак на связи
FROM American