Немного вспомним про компьютерные игры и их политический эффект: вышел вот Сталкер 2 от украинской студии. Игру ждали 15 лет, но надежды на выход, особенно после начала СВО, стремительно таяли. И неспроста - разработчики взяли курс на откровенную русофобию, отменив русский язык в игре и набив её пропагандой. Сначала правда заявили, что игра не будет продаваться в России и Беларуси, однако перед самым выходом она стала доступна в русском стиме, поэтому кое-кто уже успел её купить и заценить.
Почему выход игры важен? Во-первых, игра довольно популярная на постсоветском пространстве, и её если будут не покупать, то скачивать, чтобы поиграть и не попасть в случае чего за решётку, а если будут играть, то будет и воздействие укропропаганды на игроков. Как бы многим не хотелось ввернуться в тот старый добрый сталкер с его атмосферой, но сейчас это будет просто приманка для ностальгирующих русских геймеров.
Как с этим бороться? Просто запретить - не выход, нужно показать, что новая игра - уже не тот сталкер что был раньше и который многие любят. Сейчас это средство пропаганды Украины, которое нужно грамотно разнести, используя недостатки самой игры. И если игру будут ругать сами геймеры, например, летсплейщики и стримеры, то это будет иметь гораздо лучший эффект, чем если игру просто запретят.
Немного вспомним про компьютерные игры и их политический эффект: вышел вот Сталкер 2 от украинской студии. Игру ждали 15 лет, но надежды на выход, особенно после начала СВО, стремительно таяли. И неспроста - разработчики взяли курс на откровенную русофобию, отменив русский язык в игре и набив её пропагандой. Сначала правда заявили, что игра не будет продаваться в России и Беларуси, однако перед самым выходом она стала доступна в русском стиме, поэтому кое-кто уже успел её купить и заценить.
Почему выход игры важен? Во-первых, игра довольно популярная на постсоветском пространстве, и её если будут не покупать, то скачивать, чтобы поиграть и не попасть в случае чего за решётку, а если будут играть, то будет и воздействие укропропаганды на игроков. Как бы многим не хотелось ввернуться в тот старый добрый сталкер с его атмосферой, но сейчас это будет просто приманка для ностальгирующих русских геймеров.
Как с этим бороться? Просто запретить - не выход, нужно показать, что новая игра - уже не тот сталкер что был раньше и который многие любят. Сейчас это средство пропаганды Украины, которое нужно грамотно разнести, используя недостатки самой игры. И если игру будут ругать сами геймеры, например, летсплейщики и стримеры, то это будет иметь гораздо лучший эффект, чем если игру просто запретят.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no
