Telegram Group & Telegram Channel
В том, что водка – товар стратегический, сомневаться не приходится.

В 2023 год акцизы на алкогольную продукцию принесли бюджету РФ 472,5 млрд рублей – причем из них 240 млрд именно от продажи «беленькой». Владельцы алкогольных заводов получают большие прибыли, но немалая их часть де-факто контролируется иностранными бенефициарами из недружественных стран.

Яркий пример – Иткульский спиртзавод в селе Соколово Зонального района Алтайского края (одно из ведущих предприятий в ликеро-водочной отрасли Алтая и Восточной Сибири). С формальной точки зрения владельцем завода является российская компания ООО «Маруся Бевереджис Рус». Однако последняя на 100% принадлежит нидерландской фирме Marussia Beverages B.V.

По данным «Коммерсанта», Marussia Beverages B.V. была основана в городе Хофддорпе (Голландия) в 2004 году, учредитель — Фредерик Паулсен.  Помимо России она имеет дочерние структуры в США, Великобритании, Франции, Украине, Грузии, Швейцарии, Германии.

Холдинг Marussia Beverages приобрела Иткульский спиртзавод за €15 млн в конце 2019 года. Эта сделка состоялась при активном содействии правительства Виктора Томенко. Тогда она казалась очень удачной, учитывая банкротное состояние завода.

Однако времена с тех пор сильно изменились и в экспертной среде всё чаще звучит вопрос, а не пора ли национализировать этот важный актив и передать его в управление Росимуществу?

Пока же получается, что голландский бизнес продолжает зарабатывать в России сверхприбыли, владея спиртзаводом в алтайской деревне, при этом Нидерланды в октябре этого года официально подтвердили поставку первых истребителей F-16 Украине из 24 обещанных боевых самолетов. А глава их Минобороны сообщил, что сумма военной помощи Украине от Нидерландов увеличилась почти на 700 миллионов евро и составила примерно 3,76 миллиарда евро.

Подписаться на Политкор22



group-telegram.com/politkor22/366
Create:
Last Update:

В том, что водка – товар стратегический, сомневаться не приходится.

В 2023 год акцизы на алкогольную продукцию принесли бюджету РФ 472,5 млрд рублей – причем из них 240 млрд именно от продажи «беленькой». Владельцы алкогольных заводов получают большие прибыли, но немалая их часть де-факто контролируется иностранными бенефициарами из недружественных стран.

Яркий пример – Иткульский спиртзавод в селе Соколово Зонального района Алтайского края (одно из ведущих предприятий в ликеро-водочной отрасли Алтая и Восточной Сибири). С формальной точки зрения владельцем завода является российская компания ООО «Маруся Бевереджис Рус». Однако последняя на 100% принадлежит нидерландской фирме Marussia Beverages B.V.

По данным «Коммерсанта», Marussia Beverages B.V. была основана в городе Хофддорпе (Голландия) в 2004 году, учредитель — Фредерик Паулсен.  Помимо России она имеет дочерние структуры в США, Великобритании, Франции, Украине, Грузии, Швейцарии, Германии.

Холдинг Marussia Beverages приобрела Иткульский спиртзавод за €15 млн в конце 2019 года. Эта сделка состоялась при активном содействии правительства Виктора Томенко. Тогда она казалась очень удачной, учитывая банкротное состояние завода.

Однако времена с тех пор сильно изменились и в экспертной среде всё чаще звучит вопрос, а не пора ли национализировать этот важный актив и передать его в управление Росимуществу?

Пока же получается, что голландский бизнес продолжает зарабатывать в России сверхприбыли, владея спиртзаводом в алтайской деревне, при этом Нидерланды в октябре этого года официально подтвердили поставку первых истребителей F-16 Украине из 24 обещанных боевых самолетов. А глава их Минобороны сообщил, что сумма военной помощи Украине от Нидерландов увеличилась почти на 700 миллионов евро и составила примерно 3,76 миллиарда евро.

Подписаться на Политкор22

BY Политкор22




Share with your friend now:
group-telegram.com/politkor22/366

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from no


Telegram Политкор22
FROM American